lunes, 30 de julio de 2012

SE RIEN EN NUESTRA PUTA CARA

Acabo de ver ESTA noticia de La Vanguardia en Meneame y no he podido evitar comentar. En concreto mi comentario ha sido este:

Quería comentar algo, pero es que es tan grande el cansancio que tengo de ver como se cachondean de nosotros 3 días de cada 2 que no se...y no pasa nada, y le indemnizar y se rie el muy hijo de puta en nuestra puta cara y nosotros a seguir con los brazos cruzados.
Después cuando algún pobre desesperado se cruce a algún cabrón de estos por la calle y lo reviente a ostias dirán que es un desequilibrado mental, un terrorista o un antosicial...no soy violento, pero coño, es que parece que lo están pidiendo a gritos"

 
O sea, que cualquier mierda-político-juez-de-pacotilla que, en este país halla ostentado un cargillo puede hacer y deshacer a su completo y total antojo, gastando dinero público por creerse que están por encima del sistema.

Después hacen sus cuentas y ven que pueden retirarse a vivir la vida y reirse de "to dios" a costa de una indemnización que se sacan de la manga y que, desde luego, no se esfuerzan mucho por evitar tener que pagarla, vamos que hasta piden un crédito (que pagaremos entre todos, intereses incluidos) para poder hacerle frente.

Después cuando a cualquier hijo de vecino se le pasa un día pagar el recibo de la contrinución te crujen con un recargo del 20%, da igual que se te haya pasado por estar enfermo, de viaje, trabajo o lo que sea, el recargo te lo comes y lo degustas de golpe, nada de saborearlo.

Y cuando cualquier pobre desgraciado necesite un pequeño crédito para poder mantener su negocio o poder hacer frente a cualquier imprevisto, en el banco le dirán que lo sienten mucho pero que empeñe las joyas de la abuela y rece lo que sepa, pero que de crédito nada.

Como decía en el comentario, no me considero una persona violenta y siempre he pensado que hablando se llega a resolver todos los problemas, pero a estas alturas y viendo lo que tienen montado y lo que montan cada día confieso que comprenderé perfectamente que a alguien que no tenga nada que perder y se le crucen los cables se vaya a buscar a cualquiera de estos cantamañanas, al primero que encuentre, con el cuchillo jamonero oxidado, y se dedique a repartir lonchas de cerdo a diestro y siniestro hasta que lo detengan o caiga extenuado presa de la desesperación.

Esta casta se cree intocable y me da a mi en la nariz que eso cada día va a menos mientras que el cabreo y la desesperación de millones de personas va a salir por los poros de la piel de todos los españoles.

...Muy buenas...

UNA DE NUMEROS

Extraido de www.rebelion.org

En que se han gastado y en que se gastan millones de euros en sueldos, con nombre y apellidos:
  • Mariano Rajoy (Presidente del Gobierno):
    • Como presidente del gobierno: 6.500 €
    • Como presidente del PP: 12.400 €
    • Como registrador de la propiedad: 27.000 €
    • TOTAL: 45.900 € /mes
  • José Luis Rodríguez Zapatero (Ex-presidente del Gobierno):
    • Pensión vitalicia: 6.000 €
    • Miembro del Consejo de Estado: 6.300 €
    • TOTAL: 12.300 €/mes
  •  José Bono (Ex-presidente de las Cortes)
    • Por ser Presidente de las Cortes: 13.856 €
    • Por ser Diputado: 3.126 €
    • Por complementos: 3.605 €
    • Por gastos de representación: 3.915 €
    • De libre disposición: 3.210 €
    • TOTAL: 27.712 €/mes
  • Jesús Caldera (Ex-ministro de Trabajo:
    • Por ser Diputado: 6.319 €
    • TOTAL: 6.319 €/mes
  • Manuel Chaves:
    • Por ser ministro cobraba: 6.750 €
    • Indemnización por dejar la Junta de Andalucía: 3.800 € 
    • TOTAL: 10.550 €/mes 
  • Regalos del Congreso:  13.300 €/mes

Y se podría seguir, pero para eso está el enlace del comienzo.
En total, en un mes, estos indeseables, porque a la vista de como está la cosa, es lo que son, cobran (junto con el gasto en regalitos) la friolera de 116.081 €, el equivalente a 181 salarios mínimos interporfesionales.

Bueno pues...ya sabemos porque nos recortan ahora a nosotros.

...Muy buenas...

domingo, 29 de julio de 2012

AYER Y HOY

NOTA PREVIA:
Este post hace referencia a lo que creo que es una minoría entre mis vecinos, aunque muy ruidosos, y son una muestra de la hipocresía, demagogia y envidia que reina cada día más entre muchos de los vecinos de este pueblo.

Hace años, haya por el 2007 - 2008, una alto porcentaje de la gente vivía de la construcción, vamos, que eran albañiles o peones, trabajos estos muy dignos y gracias a los cuales tengo techo. Eran años felices en los que estaban las vacas gordas y todos los que se relacionaban con la construcción ganaban dinero a espuertas. Conozco a mucha gente que gana en dos partes:
  • Parte A: La nómina "pelá" según estipulaba el convenio de la construcción, y que rondaba los 1200 - 1400 euros.
  • Parte B: Todo lo demás, que no figuraba en ninguna parte y podía rondar entre 1500 - 3000 euros al mes, libres de polvo y paja.
Era una época en la que este que escribe, titulado medio y ocupando un puesto de responsabilidad (soy ingeniero) ganaba lo mismo que gano actualmente. Bueno, realmente ganaba más ya que no me habían recortado el famoso 5%, ni la paga de navidad ni me habían subido el IVA, primero al 18% y después al 21%, pero bueno...

En aquellos años, como decía, un albañil se ganaba honradamente (eso no lo voy a negar) con su trabajo entre 2700 y 4000 euros todos los meses (había prisas, trabajo, etc, etc...y eso evidentemente hay que pagarlo). Perfecto; es algo que me alegra, que una persona gracias a su trabajo lo gane bien. Sinceramente me alegraba ver a la gente disfrutar de la vida.

Por aquel entonces, este que escribe ganaba 2200 euros. Que no voy a negar, es un buen sueldo antes y ahora (aunque con los recortes y las subidas de IVA...), pero vamos, a la vista del patio no voy a negar lo evidente y reconozco que soy afortunado.

Por aquel entonces, el albañil del que hablo tenía su casa y se compró una parcelita en la que se hizo un chalet, le regaló un coche a su mujer (muchas veces un todoterreno) con el que ella dejaba a los niños en el colegio y él se compró otro coche de gama alta. Por aquel entonces yo tenía un monovolumen de km 0, vivía en un piso (en el que aún vivo) por el que pagaba y pago una hipoteca y nos permitíamos el lujo de ir una semana al año a la playa a un hotel.

Por aquel entonces el albañil solo tenía que ir a la obra a las 8 de la mañana, parar para comer y terminar a las 6 de la tarde (que no es poco dada la dureza de ese trabajo). Después, salvo que fuese empresario, se olvidaba del trabajo y se dedicaba, de forma más que merecida, a disfrutar.

Por aquel entonces, este que escribe, trabajaba de 8 a 15 y después, por ser ingeniero, me llevaba a casa los problemas de las obras que tenían que resolverse al día siguiente si o si, problemas que además llevan el regalito de la responsabilidad en caso de accidente, por eso de la seguridad, o la denominada responsabilidad decenal, que para cubrirla, como mi empresa no lo hacía, me pagaba yo un seguro anual.

Hoy día, el que escribe sigue entrando de 8 a 15, ganando lo mismo, menos recortes y subidas de impuestos, llevándose los problemas del trabajo a casa (ha cambiado el tipo de problemas pero siguen estando ahí)

Hoy en día, desgraciadamente, el albañil, posiblemente esté en paro, ya que no fue previsor y derrochó (en su derecho estaba de hacer, eso si), sin pensar en el futuro.

Hoy en día (bueno hace 3 años) cambié, por fin de coche, por otro monovolumen, aunque este nuevo (el primero nuevo en 38 años), eso si, a pagar en 7 años y seguimos viviendo en el mismo piso que antes y pagando la misma hipoteca.

Hoy en día, posiblemente, el albañil mantenga su coche y su casa pero, posiblemente ya no vaya su señora a dejar a los niños al cole en un todoterreno y el chalet esté en venta.

Hoy en día, ese albañil dice que algunos ganamos demasiado para los tiempo que corren y piden a gritos que a algunos se les baje el sueldo. Pero no miran si el trabajo y sus problemas me los llevó a casa o si la responsabilidad ya no es tal (por cierto que el seguro me lo tengo que seguir pagando de mi bolsillo), eso no lo mira, solo mira que él, desgraciadamente, está agotando la ayuda familiar después de dos años de paro y que si nos bajan el sueldo a algunos, a lo mejor, se lo pueden dar a ellos.

Pues mire usted señor albañil, creo que antes de pedir que le recorten a nadie, debería usted mirar un poquito atrás en el tiempo y ver si se podría haber sido un poquito, solo un pelín más previsor y menos derrochador. No le digo yo que haya vivido por encima de sus posibilidades, pero quizás si en lugar de un todoterreno hubiese sido un cochecito mas de ciudad... Si en lugar de un chalet hubiese sido el irse una semanita a la playa...habría disfrutado de la vida de igual forma y quizás ahora estaría usted mejor sin pedir voz en grito que le recorten el sueldo a mi familia.

Y que quede muy claro que en absoluto me alegro de que cualquier persona se tenga que ver en una situación así, ni se me pasa por la cabeza lo desagradable y, sobretodo, desesperante que deben ser. Pero esto no es óbice para dejar ver como es la sociedad en la que me ha tocado vivir y que se resume en dos palabras bastante malas: ENVIDIOSA, e  HIPOCRITA.

En cualquier caso, a pesar de que ese albañil imaginaria actuase como actuó, nunca negaré que lo hizo con todos sus derechos porque él fue el que se lo ganó y nadie le regaló nada, pero no es de recibo que ahora, si él, por desgracia, se ve mal, pida a voz en grito que otros tengan que verse en la misma situación.

Quizás tanto el albañil en paro como el ingeniero con trabajo deberían ir dados de la mano y criticar a los que verdaderamente han sido los responsables de esta situación y no actuar uno contra el otro que es lo que los verdaderos responsables, los políticos de mierda que nos rodean por todas partes, buscan con tal de desviar la atención de sus chanchullos y desmanes.

...Muy buenas...


viernes, 27 de julio de 2012

ENTREVISTAS DE TRABAJO


Una de las cosas de mi trabajo que me suponen un mayor esfuerzo es el tener que ser el entrevistador de los posibles candidatos a un puesto de trabajo cuando por necesidades de exceso de trabajo, bajas o vacaciones se hace necesario contratar temporalmente a una o varias personas.

Hoy ha sido precisamente uno de esos días en lo que me veo en la tesitura de entrevistar a 3 personas que optan a un mismo puesto de trabajo y de las que solo se puede quedar una (vamos, más o menos como en Los Inmortales)



Ante la situación económico - social que estamos viviendo, cuando se piden candidato siempre nos manda ya personas con experiencia en el puesto al que optan (hoy por ejemplo se trataba de un conductor para camiones), con lo cual, experiencia a parte, nos fijamos en la situación económica y familiar de los candidatos como herramienta para baremarlos y por tanto escoger a uno de ellos.

Siempre que paso por este trago me quedo con la conciencia muy tranquila al haber tratado de ayudar al que, con los datos que tenemos, posiblemente sea el que más lo necesite. Pero no dejo de pasar después algunos días dándole vueltas al coco acerca de si habré acertado o por el contrario alguno de los descartados estaba en una situación peor y no lo hemos visto...

A diario llegan personas a las que en su mayor parte conozco desde hace años, preguntando por la posibilidad de entrar a trabajar una temporada. Muchas de estas personas se con certeza que están en situaciones extremas pero a todos los tengo que informar que los procedimientos de contratación están fijados por el Consejo de Administración y todos se quedan pensando en si será verdad lo que les digo o simplemente utilizaré eso como excusa. Lo cierto es que es totalmente cierto, pero confieso que es una excusa que me quita bastantes malos tragos...es tremendamente violento que una persona, incluso mayor que yo llegue a tu despacho o te pare por la calle y se ponga a explicarte su situación con lágrimas en los ojos y, yo en este caso, no tenga capacidad para hacer absolutamente nada por ayudarle.

Entiendo que es otra faceta de mi trabajo, pero no puedo menos que odiarla y temerle al mismo tiempo. Y lo peor es que el que es rechazado pensará mal de ti casi con total seguridad, lo que ante la tensión que posiblemente estén soportando es algo comprensible y creo que excusable.

...Muy buenas...


miércoles, 25 de julio de 2012

BAJANDO SUELDOS

Viendo como se vienen desarrollando las cosas en mi trabajo, con eliminación de pagas extras, bajadas de sueldos y demás recortes de difícil justificación me hago la siguiente pregunta:

¿Cuando le bajan el sueldo a alguien con responsabilidad y dedicación completa y cuyo sueldo, en parte, incluye un emolumento por esos factores, se entiende que se reducen también las responsabilidades? ¿O es que el riesgo de equivocarte sin mala fe y que el juez te llame al orden o el estar 24 horas disponible durante todo el año no se tienen en cuenta a la hora de cobrar?

¿A nadie se le ocurre pensar que un sueldo se pone en función de factores como son la valía y preparación del aspirante, la responsabilidad que acompaña al puesto, la disponibilidad que requiere el puesto, la carga de trabajo que lleva aparejada el puesto?

¿A nadie se le ocurre pensar que una disponibilidad horario durante 330 días al año genera problemas familiares y de salud y que eso se ha de compensar de alguna forma?


Es sencillo criticar a una persona que tenga un sueldo elevado sin conocer el porque de dicho sueldo. Cuales borregos y envidiosos (las dos principales características del personal de este poblado) se limitan a lanzar vivas y bravos por el ideólogo de la medida (curiosamente partidos de izquierdas, que tiene cojones la cosa), pero no son capaces de discernir que un puesto de esas características supone también que tu casa es parte de tu oficina durante todo el año.

Resulta frustante ver con la demagogia y el populismo que actúan los políticos de este pueblo con tal de que sus borregos, perdón, seguidores incondicionales les regalen los oídos. Y digo demagogia porque ellos no son capaces de tocar sus salarios, que dicho sea de paso, cobran por no hacer nada, y cuando digo nada es absolutamente nada.

No es mi caso, pero no me extrañaría que me quisieran aplicar a mi el mismo recorte en un futuro no demasiado lejano. Está claro que esta gente (los políticos locales me refiero) van a joder a todo el que puedan. Es gracioso e indignante ver como negocian sus sueldos y pluses al principio de la legislatura (único pleno en el que todos están de acuerdo) y después a lo único que se dedican es a joderse entre ellos y lo que es peor, a joder a los trabajadores, dándoles igual si se trata de un trabajador responsable y cumplidor con su trabajo o es una garrapata subida al sistema y que no hace mucho ruido no sea que lo descubran y lo larguen.

Da verdadero asco y produce un desánimo tremendo ver en la poca estima que tienen los políticos a sus propios trabajadores a los que usan como moneda de cambio e instrumento de presión en sus guerras particulares, mientras dejan al margen los verdaderos problemas a los que han de plantar cara y que por su demostrada incompetencia hacen como que no están hay ya que no tienen la menor idea de como atajarlos. La única solución que son capaces de argumentar es que la culpa fue de los otros...que no hay dinero en las arcas...Mientras tanto hacen suya las soeces expresiones usadas por algunas diputadas del PP...QUE SE JODAN.

...Muy buenas...

lunes, 23 de julio de 2012

¿DONDE ESTA EL DINERO DE LOS RECORTES?

Corro el riesgo de ser cansino al hablar tanto de estos temas, pero es que es algo que me inquieta bastante porque de como se desarrollen las cosas (y ahora me pongo en plan egoísta) dependerá el futuro de mi familia, que dentro del lógico orden de prioridades que tenemos, en mi caso, es la que ocupa el primer lugar.

Todo el mundo (me refiero a gente de la calle, como yo, que no somos grandes entendidos en estos temas) habla de los recortes, pero últimamente, me ha asaltado una duda. ¿Qué pasa con ese dinero de los recortes? ¿Dónde va a parar? ¿En que se gasta?

La respuesta obvia y que a la mayoría de la gente se le puede venir a la mente es que ese dinero se utilizará para pagar la deuda del Estado, de las Administraciones o para paliar el desastre que han resultado ser las cuentas de algunos bancos y cajas de ahorro de este país. Pero yo me he quedado pensando, tras leer hoy la prensa y he descubierto algunos fines de esos recortes en sanidad, educación, subida de impuestos, bajada de sueldos, etc. Vamos a verlo:
  • Fiesta de las flores de Valencia: 140.000 € (NOTICIA)
  • Estatua en el Aeropuerto de Castellón: 400.000 € (NOTICIA)
  • Ayudas a los diputados desplazados para residencia: 1.800 € / mes / persona (NOTICIA). En lo que llevan de legislatura, solo los miembros del gobierno que lo cobran (8) asciende a 100.800 €
  • Asistir a partidos de fútbol de la selección: XXX.XXX € (NOTICIA) (1)
  • Entregar libros robados a los obispos: 263.000 € (NOTICIA)
  • Celebrar fiestas en la embajada: XXX.XXX € (NOTICIA). A este al menos lo han largado, aunque el gasto ya está hecho. (2)
(1) Por más que he buscado no he encontrado una valoración del coste de este desplazamiento, pero si tenemos en cuenta que ir a Galicia costó 263.000 €, ir a Polinia, como mínimo habrá costado 5 veces más (valoración particular), es decir, 1.315.000 €.

(2) Igual que antes, pero no idea ni siquiera de hacer una valoración personal.

Podríamos seguir buscando agujeros, pero vamos a conformarnos con estos que, a modo de ejemplo, he buscado por la red. En total suman 2.218.800 €

Si el salario mínimo en España es de 641 €/mes, tendremos que con esa cantidad se podría haber abonado durante un año el sueldo mínimo a 288 personas.

Reconozco que esto es una gota en un océano, pero no deja de ser muy significativo que mientras se recorta en derechos de todos los ciudadanos que afectan especialmente a los que menos tienen, los HIJOS DE LA GRAN PUTA (perdón pero no me sale otro adjetivo) que han provocado y promovido esos recortes tiran el dinero a espuertas.

La única conclusión que se puede sacar de esto, o al menos, que puedo sacar yo, es que esta panda de MALEANTES, que es lo que son, se ríen en nuestra cara sin el mínimo pudor de intentar disimular lo más mínimo.

Resulta graciosos que después, cuando les reconocen por la calle, como a la Delegada del Gobierno de Madrid, y los ciudadanos les increpan, solo sepan sacar pecho para demostrar su valía.

Señores polítcuchos, la valía la tienen ustedes que demostrar luchando por sus ciudadanos, no sea que sus ciudadanos empiecen a luchar ellos por su cuenta y entonces ya no hagan falta los políticos...

...Muy buenas...


domingo, 22 de julio de 2012

SINDROME POSTVACACIONAL

Finalmente, el tan temido síndrome postvacacional que pensaba yo que me iba a afectar este año, afortunadamente se quedo en otra parte y quitando el lunes toda la semana ha ido bastante tranquila.

Ni que decir tiene que algunos de los incompetentes que tengo por encima y que se creen con el don de la verdad y del acierto absoluto en todas las decisiones que toman me han dado un poquito de calor, pero se nota que estamos en julio y que la mitad están de vacaciones (ojalá les durasen 6 meses com mínimo)

Ahora se presenta una semana movidita, con bastante trabajo, aunque espero que se desarrolle más o menos como esta última.

Una cosa si es cierta, estoy impaciente por que llegue mi próximo periodo de vacaciones, quizás la tercera semana de agosto...no se.

Lo que más me ha llamado la atención es la "tranquilidad" que se respiraba entre los compañeros a pesar del enuncion de los recortes. Es algo que me ha dejado bastante anonadado. Supongo que cuando se acerquen las fechas, si es que esto no se ha ido todo a la mierda antes, empezarán las quejas y las lamentaciones.

Por mi parte, y tal y como escribía hace algunos post a raíz de los citados recortes, mi actitud ha sido, y seguirá siendo, escrupulosa en lo que a horario se refiere, de 7.30 a  14.00 y a partir de esa hora a esperar al día siguiente. Ya lo demostré el viernes y creo que al gerente no lo hizo demasiada gracia, pero bueno, es lo que hay y esto va para largo.

Total, espero que todo siga así, o mejor claro...Diría que peor no puede estar, pero a la vista de todo lo que está ocurriendo mejor me callo.

Curiosamente lo que peor llevo es llegar a las 11 de la noche y estar caído de sueño, con lo cual no puedo disfrutar como quisiera de las vacaciones de mis hijos. Pero bueno, eso será cuestión de readaptarse a los horarios.

...Muy buenas...

viernes, 20 de julio de 2012

SEGUN LAS MATEMATICAS ESTE GOBIERNO NO ES LEGITIMO

Y no lo es porque las matemáticas demuestran que este gobierno NO REPRESENTA  la mayoría de los españoles como demostraré con números de andar por casa.


Quizás esto lo debería haber escrito hace meses, pero resulta que por aquel entonces no existía este blog ylo que me mueve a escribir esto son las circunstancias sociales del momento actual.

No entiendo bien eso de la Ley de Hont, aunque al tratarse de uns sistema completamente injusto, como veremos, tampoco es que tenga un especial interés en la misma, salvo lo que pudiese hacer para que la dejasen de aplicar.

Y entre las cosas que puedo hacer es denunciarlo públicamente aquí, con los argumentos que, entiendo, son bastante convincentes.

No se si lo he dicho alguna vez, pero desde pequeñito soy de ciencias, y además bastante radical, vamos que soy de los que dicen que los números, bien utilizados, ni fallan, ni engañan. Y precisamente, la Ley de Hony hace un uso complatamente erróneo de los números.

Sin entrar en detalles (para eso está el enlace que he dejado arriba) vamos a partir de una premisa muy muy sencilla. La mitad de 10 son 5, y en una reunión de 10, la mayoría absoluta sería de la mitad (5) + 1, es decir, 6.

Eso son las matemáticas que enseñan en el colegio, en el instituto y en la universidad (perdodad pero soy pre-LOGSE).

Pues bien, en un sistema democrático, pero no este que tenemos, uno VERDADERAMENTE democrático, la premisa que ilustro arriba debería ser la base a la hora de la elección de los representantes de los ciudadanos.

Si nos vamos a los resultados de las últimas elecciones generales, si esas que le han dado la "mayoría absoluta" al PP, tenemos los reesultados siguientes (solo voy a considerar los resultados de los partidos que obtuvieron representación parlamentaria):


Ahora usando las matemáticas, que bien usadas, NUNCA fallan obtendremos que:
  • 10.830.693 españoles votaron al PP.
  • 12.316.296 españoles votaron a otras opciones.
El total de estos votos es  23.146.989, por lo que aplicando las matemáticas que, repito, nos han estado enseñando durante toda la vida, la mayoría abosluta sería de 11.573.494,5. Por las reglas del redondeo sería 11.573.495.

Es decir, para hacer un uso correcto de las números, y que el PP estuviese gobernando actualmente con mayoría absoluta, debería haber obtenido 11.573.495 votos, es decir, 742.802 votos más de los que realmente obtuvo.

Es mas, si nos fijamos en la propia tabla, salta a la vista la terrible injusticia que es aplicar este sistema electoral con solo fijarnos en los resultados de AMAIUR y UPyD. Los segundos, con mas de 800.000 votos más que los primeros tienen dos diputados menos....Eso no es lógico y resulta completamente estúpido, injusto y sobre todo antidemocrático.

Con todos lo escrito solo puedo sacar una conclusión y es que:

ESTE GOBIERNO NO REPRESENTA A LA MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES Y POR LO TANTO NO ESTA LEGITIMADO PARA TOMAR LAS DECISIONES QUE ESTA TOMANDO NI MUCHO MENOS PARA ADMINISTRAR A ESTE PAIS.

Una representación de lo que no es la mayoría está gobernando a la totalidad, lo que es un hecho completamente antidemocrático con independencia de lo que las leyes que sean de aplicación dicten sobre la materia. Hay que recordar que las leyes, a efectos reales, las hacen los políticos. Ellos son las que las proponen, las discuten y las aprueban o rechazan; no los jueces que son quienes deberían controlar esa situación.

Las matemáticas, el sentir de los españoles y los propios hechos del gobierno me dan la razón completamente.

...Muy buenas...

miércoles, 18 de julio de 2012

DE GUATEMALA A GUATEPEOR

Parece ser que a nuestro "fantástico" presidente, el Sr. Rajoy se le han acabado las ideas, y eso ha trasladado al Congreso de los Diputados, parece ser que con el fin de justificar las injustificables medidas económicas y sociales que ha adoptado desde que entró en el gobierno. Al menos eso es lo que se podría deducir, en cierto modo, de esta noticia aparecida en el diario "El Mundo".

Ahora resulta que el señor Rajoy, quien está rodeado de hiperasesores en materia de economía, con los cuales diseña cada día la mejor forma de jodernos, no sabe como salir de la crisis y solo se le ocurren alternativas malas y peores.

Habría que recomendar a los asesores del Sr. Rajoy que se diesen una vueltecita por internet para recopilar ideas de ahorro e ideas de recaudación de fondo sin la necesidad de joder (aunque a algunas de sus compañeras de partide sabemos que les gusta) siempre a los mismos.

Como hoy estoy de buena, y a pesar de que creo que ya en alguna ocasión he hecho referencia a estas cosas, voy a repetirme indicándoles algunas ideas que podría tener a bien analizar con sus asesores para ver su viabilidad, aunque desde ya le digo que la viabilidad está 100% garantizada. Veamos:

  1. Elimine las administraciones duplicadas (aunque sea temporalmente hasta que salgamos del agujero)
  2. Elimine las ventajas fiscales a las SICAVS y demás entramados empresariales diseñados para evadir el pago de los impuestos.
  3. Aumente el salario mínimo y baje el IVA, con lo cual dinamizará la economía. Una cosa parecida la hizo el pasado siglo Henry Ford para vender más coches...subir el sueldo a sus propios trabajadores...y acertó.
  4. Quien más gane paga más. Nadie necesita para vivir holgadamente más de 60.000 €/año, así que a partir de 120.000 € a tributar el 50% (como ya habrá eliminado las SICAVS no podrán buscar argucias para pagar menos)
  5. Elimine los cargos de confianza. TODOS. Ya tiene millones de funcionarios que le pueden asesorar perfectamente.
  6. Elimine privilegios innecesarios tales como viajes en bussines, coches oficiales para uso particular, etc.
  7. Traiga de vuelta a casa a nuestras tropas en el extranjero. ¿Qué se nos ha perdido en Afganistan?
  8. Elimine privilegios a la iglesia. Bueno vale, les admito que solo les eliminen la mitad, que son 5500 millones de euros al año.
  9. Elimine gastos estúpidos e innecesarios:
    1. Retratos de ministros a 190.000 €/ud.
    2. Traductores en el Senado (ni que fuese la ONU oiga)
    3. Diputaciones. No tienen sentido en su organización actual salvo como cementerios de elefantes para el pago de favores políticos. Si quiere mantenerlas, hágalo, pero como exclusivo apoyo técnico a los ayuntamientos pequeños. Despolitícela.
  10. Persiga el fraude fiscal. Sus funcionarios de hacienda se lo han sugerido muchas veces. Ellos saben como hacerlo.
  11. Persiga el fraude a la Seguridad Social. Elimine la economía sumerguida y a los que cobran prestaciones pero también trabajan en "B".
Solo aquí tiene 11 sugerencias que pueden considerar si usted lo tiene a bien, si no siempre puede seguir jodiéndonos que ya sabemos que en eso es usted un experto.

...Muy buenas...

domingo, 15 de julio de 2012

SOBRE COBARDES

En estos últimos días, como consecuencia de la tensión social que han provocado las medidas de recorte de derechos y de capacidad adquisitiva que el gobierno del PP ha aprobado se dieron incidentes en muchos lugares, aunque en especial en Madrid.

 
Quizás, uno de los más significativos fuese el que sufrió la Delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, por lo que representa y por lo que puede ser en cuanto a premonitorio (espero que no tengamos que ver esas premoniciones, aunque soy bastante pesimista).

Ante esta situación, esta ¿señora? a dicho, como no, en ABC, que no se va a callar ante los cobardes.

Quizás sea necesario recordarle a esta ¿señora? el significado de cobarde, vamos a ello:

Cobarde: Pusilánime, sin valor ni espíritu. Hecho con cobardía.

Ahora, como las cosas parecen que se comprenden mejor con ejemplos, si son reales mejor, vamos a ilustrar un poquito:
  • Cobarde es no dar la cara ante los partidos políticos y anular el debate sobre el estado de la nación.
  • Cobarde es no adoptar las medidas que el pueblo soberano, el que le voto, le reclama.
  • Cobarde es salir por la puerta de attrás del congreso después de aplastar los derechos de los ciudadanos.
  • Cobarde es parapetarse detrás de la policía y darle órdenes de cargar contra todo bicho viviente.
  • Cobarde es adelantar la finalización de una acto del PP en Granada por MIEDO a las protestas de los funcionarios.
  • Cobarde es no pegarle el bocado a las grandes fortunas y grandes empresas para tapar los agujeros que han dejado los bancos.
  • Cobarde es robar al que menos tiene y al que no tiene forma de defenderse.
Bueno ¿señora? Cifuentes...¿Ha entendido usted la definición de cobarde? Supongo que si, pero si no le queda claro pregúntele a su lider que seguro que la puede ayudar a comprenderlo.

Muy buenas.

sábado, 14 de julio de 2012

LO BUENO SE ACABA

Todas las cosas tienen un principio y un final. Lo malo de esto es que aquellas cosas que te parecen agradables parecen terminarse antes que aquellas que no nos gustan.


Prueba de lo que digo son las vacaciones como las que se me están terminando a mi en este fin de semana. El lunes toca currar a las 7.30 horas, y la verdad es que agradeciendo poder ir a trabajar tal y como están las cosas, aunque la verdad es que mi estado de ánimo no es el mejor para retomar las labores, sobre todo cuando como es mi caso, supone asumir bastante responsabilidad y estar siempre en boca de todo el mundo.

El caso es que casi siempre que me ha tocado reincorporarme al trabajo lo he hecho con bastante alegría, pero este año la cosa es diametralmente opuesta. De hecho llevo un par de días dándole vueltas al coco con este asunto y estoy de una mala leche que no os podeís imaginar. No lo exteriorizo, pero el cabreo sigue ahi.

Y con lo calentita que está la cosa en todos los aspectos y a todos los niveles veremos a ver si no hay tonterías con más de uno o una. Lo cierto es que, como ya relataba en un post anterior, mi actitud va a cambiar radicalmente, no pienso regalar ni un minuto de mi tiempo, aunque el tiempo de trabaja trataré de rendir al máximo. Y lo que considero más importante, no pienso asumir ninguna responsabilidad que no me corresponda, eso lo voy a llevar a rajatabla, y ya puestos, todo aquello que suponga algo raro lo informaré por escrito y a quien le pique pues que se arrasque.

Será mu humilde forma de protestar y aunque se que igual algunos no lo ven bien, ahora mismo no tengo otra. Bastante se han reído ta de mi.

Ya me lo dice mi mujer..."eres tonto dejando el teléfono encendido a todas horas" "¿A dónde vas tan temprano...?"

Y lo peor es que, como siempre, lleva toda la razón.


Pero bueno, el caso es que como decía, tengo el síndrome post vacacional galopante, cosa que no me había ocurrido nunca pero que este año me va a joder y mucho lo que queda del mes de julio y, posiblemente, parte del mes de agosto.

INCOMPRENSIBLE

Las medidas para luchar contra esta crisis que ha adoptado el gobierno del PP se caracterizan por ser totalmente incomprensibles tal y como han denunciado de forma más o menos directa los propios técnicos de Hacienda que son quienes más saben sobre esto de recaudar en España por mucho que digan los Ministros de este gobierno de impostores.

Es incomprensible que miles de millones de euros tributen al 1% aprovechándose de las SICAV y mientras tanto se recorten las prestaciones por desempleo a los parados.

Es incomprensible que miles de millones de euros se muevan en la economía sumerguida y mientras se suba el IVA hasta el 21% y se reste poder adquisitivo a todos los españoles sin distinción alguna.


Es incomprensible que miles de millones de euros previamente evadidos se "legalicen" con un suave tributo del 10% y mientras se reduzca el salario de varios millones de trabajadores un 7% utilizando el argumento de la paga extra de navidad.


Es incomprensible que miles de millones de euros se evadan a paraisos fiscales por parte de las grandes empresas y mientras que se suben las retenciones a cuenta a los autónomos hasta un 21%. Retenciones que junto con el IVA al 21% tendrán que abonar si o si con independencia de cobrar o no la factura.


Es incomprensible que miles de millones de euros se gasten en obras innecesarias por toda España y mientras se recorta en sanidad y educación a todos aquellos españoles que dependen de lo público.


Es incomprensible que la Iglesia reciba cada año miles de millones de dinero público, de un estado laico, mientras se niegan a pagar el IBI, contratan a dedo a profesores para la educación en centros públicos o se recorta en las prestaciones de los pensionistas.


Es incomprensible que se permita repercutir un descuadre fantasma como es el Déficit de Tarifa de las eléctricas a los usuarios mientras estas empresas dan miles de millones de euros de beneficios cada año. Beneficios que en buena parte terminan evadidos de España.


Es incomprensible que unos 300 trabajadores privilegiados cobren dietas mensuales para gastos de desplazamiento a su trabajo mientras millones de trabajadores se desplazan a diario con cargo a su bolsillo.


Es incomprensible que se engañe a millones de personas durante una campaña electoral con un programa electoral y después se haga totalmente lo contrario que lo que decían en dicho programa.

Es incomprensible que en una Democracia no se escuche lo que pide el pueblo.

INCOMPRENSIBLE PERO MUY REAL, DEMASIADO REAL.

viernes, 13 de julio de 2012

CODICE CALIXTINO, RECORTES Y POCA VERGUENZA

A lo largo de la pasada semana y lo que llevamos de esta nos han bombardeado constantemente (por eso de intentar que desviemos la atención de la actividad política) con el "éxito" de las fuerzas de seguridad del estado al recuperar el Códice Calixtino que había sido robado por un electricista que tenía libre acceso por todos los rincones de la Catedral.


Debe ser un libro extremadamente importante en el que se deben revelar secretos tales como salir de la crisis, ya que al acto de devolución de este libro a sus propietarios, la Iglesia como no podía ser de otra forma, ha asistido el mismísimo presidente del gobierno, Mariano Rajoy.


Como es lógico, para el desplazamiento de nuestro presidente se han de organizar los séquitos correspondientes de pelotas, enchufados y, como es normal, seguridad.

Lo que no nos han explicado desde el gobierno es que el viaje del Sr. Rajoy para figurar en la devolución (vamos que parece que ha sido él quien lo ha encontrado) ha costado a las arcas del Estado la friolera de 263.000 €.

4 días después de la entrega del librito de los cojones y del gasto correspondiente, este mierda que tenemos por presidente nos viene con bajada de sueldos a los funcionarios, recorte en las prestaciones por desempleo y subida de 3 puntos del IVA, deñ 18% al 21%, medidas que han estado acompañadas del desprecio de alguna de las diPUTAdas del PP hacia todos los españoles.

Mientras el gobierno del PP hundía en la ruina a milles o millones de personas, la diPUTAda del PP Andrea, hija de puta, Fabra, se rié de los españoles con un "QUE LES JODAN".


Esta persona ha demostrado la bajeza que caracteriza a su familia, hay que recordar que es hija de Carlos Fabra, el hombre que ostenta un record guinnes en tocarle loterías varias.


Yo creo pesonalmente que la que necesita que la jodan y bien es esta señorita, a la que por la cara que tiene se la ve bastante falta de amor y todo lo que ello conlleva, aunque después de esto quizás deba emplear parte de los premios que le han tocado a su papi para cambiarse la cara de sucia hipócrita que tiene.

A mi me van a joder señora diPUTAda, pero procure usted ponerse gafas oscuras cuando pase cerca de una oficina del INEM, porque si no, posiblemente la jodan, y seguro que no será como a usted le gustaría.

Una última cosita, señora Fabra, jódase usted y todos los suyos, del  primero al último:


miércoles, 11 de julio de 2012

NUEVAS MEDIDAS, NUEVA ACTITUD

Hoy, el gobierno ha aprobado una serie de medidas de recorte las cuales, desgraciadamente, todas me afectan a mi debido principalmente a que trabajo para la administración pública. Vamos que me bajan el sueldo y me suben el IVA. Y lo peor es que todavía está por ver que otras medidas futuras y bastante más graves me van a afectar a mi y a mis compañeros y a nuestras familias.

Evidentemente, y desde mi punto de vista, esto ha sido la gota que ha colmado el vaso y voy a tomar las medidas que desde mi punto de vista considere oportunas y que de momento, a modo de prueba comenzaré a aplicar a partir del próximo lunes sin avisar a nadie de ello.

Yo, hasta hoy era persona de llegar casi media hora antes al trabajo por eso de preparar las cosas que había que hacer, repasar la organización y cosas por el estilo. Está claro que a partir de hoy, con menos sueldo, evidentemente habrá menos trabajo. Por lo pronto saldré de casa 10 minutos antes, con lo que llegaré a la hora en punto y será entonces cuando comenzaré a organizar...que salen más tarde, bueno, no es mi problema, yo tengo un horario y me ajustaré milimétricamente a él.

Mi hora del desayuno (bueno, media hora) será exactamente eso, media hora, momento en el que no atenderé el teléfono A NADIE relacionado con el trabajo. Después ya tendré tiempo de devolver las llamadas a quien corresponda, y si no, que llamen de nuevo.

La hora de salida, será a en punto, me da igual estar en una reunión o atendiendo a quien sea. A la hora en punto este que está escribiendo pica y sale por la puerta cagando leches.

Por supuesto, a partir de esa hora, el tema telefónico quedará completamente reducido a lo que YO considera urgente. El teléfono permanecerá encendido, en silencio, y cuando yo estime conveniente devolveré las llamadas a quien corresponda. Y me atrevo a adelantar que no le corresponderá posiblemente A NADIE.

Horas extras....las justitas para recuperar esos moscosos o días de libre disposición que me van a recortar, y de momento lo tengo cubierto de sobra para bastantes días. Que quedan informes por hacer, pues habrá que ir entremetiéndolos durante la jornada normal, y si no, para el día siguiente.

Trabajar en festivos...solo cuando esté garantizado el cobro de dicho festivo, si no está garantizado reduciré mi presencia al mínimo indispensable que ya procuraré yo que sea tendiendo a CERO.

Evidentemente, actuar de esta forma hará que a algunos de los que están por encima de mi y que son del PP se les pongan las orejas tiesas, por lo que durante el tiempo de trabajo efectivo me esforzaré aún más para que nadie pueda llamarme la atención por ningún motivo. Y si alguien me busca las vueltas ya procuraré yo tener bien preparados los argumentos necesarios.

Me duele escribir esto, porque no he sido nunca persona de actuar así en mi trabajo, pero más me jode que mis hijos se hayan quedado este año en casa durante el verano o que no pueda comprarle un nuevo ordenador a mi hija. Y las prioridades creo que las tengo claritas. Y si me quieren abrir un expediente pues ya saben el camino, pero claro, entonces soltaré todo  lo que tenga que soltar y que cada palo aguante su vela.

En resumen, no estoy dispuesto a ser la moneda que un gobierno como el que tenemos, mentiroso y corrupto, utilice para conseguir mantener sus privilegios a cualquier precio. Ya me han usado bastante y creo que ya está bien la cosa.

lunes, 9 de julio de 2012

DEMOCRACIA ¿DONDE?

Por definición,la Democracia se define como una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. (fuente Wikipedia)

Resulta evidente que hoy día, llevar esa definición a su aplicación literal, lo que se llamaría democracía directa) es materialmente imposible, principalmente por los millones de personas que componen la sociedad española. Es por eso que en la práctica, lo que realmente se desarrolla es lo que se lla democracia representativa (la que tenemos actualmente) y en la que como su propio nombre indica, elegimos unos representantes para que tomen las decisiones por nosotros.

Claro que en muchas ocasiones, demasiadas diria yo, y especialmente en los últimos tiempos, está claro que esas decisiones no son las que la mayoría quiere.

Pero todavía quedan personas que tienen iniciativa y son capaces de mandar ideas al mismísimo congreso de los Diputados. Un ejemplo de estas personas son los que están informándonos de la iniciativa en el blog http://www.fueraprebendas.blogspot.com.es/, quienes han propuesta que se inicien los trámites para que los mangantes políticos que nos gobiernan pierdan esos ingresos "extras" por ser políticos. Evidetemente, la propuesta enviada ha sido rechazada (tomo la foto de su blog)



Esta actitud de los políticos solo viene a demostrar que la Democracia NO EXISTE, en niguna de sus formas, ya que ellos, los mangantes políticos desoyen todas y cada una de las propuestas que les llegan de fuera, como es el caso que se describe en el blog que enlazo, y van contra sus propios intereses.

Lo peor de todo es que posiblemente estas iniciativas pierdan fuerza, pero no por culpa de los que la lanzan, sino por el resto que nos limitamos a leerles, enlazarles y, como yo, escribir un pésimo artículo en un blogo que aparte de mi y de los robots de google, dudo que lea demasiada gente.

Enhorabuena a estas personas, a las que no conozco, pero que ya admiro por ser capaces de moverse contra el sistema establecido. Al menos ellos podrán decir que lo han intentado.

domingo, 8 de julio de 2012

POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES

Dicen los señores (por llamarlos de alguna forma) del gobierno que los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades durante muchos años y esa es la razón por la que ahora estamos en crisis y nos va a costar la misma vida salir de ella.

A estas alturas es cuando los impresentables del gobierno hacen su entrada triunfal para decir que ellos lo van a resolver todo, pero bueno, esto no es de lo que quiero escribir hoy. De lo que quiero escribir es de esa falsa excusa que el gobierno nos quiere colar a los españolitos de vivir por encima de nuestras posibilidades.

Vamos a analizar la excusa:

Por definición, vivir por encima de nuestras posibilidades quiere decir que hemos gastado más de lo que hemos ingresado y claro, ahora no salen los números. Hasta aquí es fácil de entender y, hasta cierto punto es lógico que quieran usar este argumento como excusa.

Pero ocurren unas cuantas cosillas que se han de tener en cuenta para hacer eso de vivir por encima de nuestras posibilidades. En primero lugar, si quiero algo que cuesta más de lo que yo tengo no me queda otra solución que pedir un crédito...¿a quién?...pues está claro, A UN BANCO.

El banco, como está lleno de gente extremadamente preparada, antes de darnos el crédito analiza nuestras cuentas para ver si podremos asumir la devolución de dicho crédito. Esos estupendos asesores de los bancos y analistas de riesgos concluyen que una persona sin trabajo fijo, que un sueldo de unos 1500 € al mes no supone ningún riesgo para prestarle 40.000 € para un BMW made in Germany (de segunda mano por supuesto) y que el currito que cobra 2000 € puede asumir perfectamente la hipoteca de la casa además de un nuevo crédito de 100.000 € para el pisito en la playa. Y como los todopodersos analistas han dicho que no suponen riesgos pues nada a prestar dinero...40.000 € a uno y 100.000 € al otro.



Claro que esas personas trabajan, en su mayor parte, en la construcción y la construcción se paró...opppps, ahora de cobrar 1500 o 2000 euros paso a cobrar lo que me toca por el desempleo...eso si, el coche y el pisito de la playa hay que seguir pagándolo religiosamente cada mes porque vender lo que se dice vender está bastante complicado.

La cuestión es, ¿de quién es la culpa, del que pide o del que da?

Está claro que el que pide sabe que el NO lo tiene seguro, pero que puede sonar la campana y encontrarse con el SI (que de hecho es lo que pasaba prácticamente siempre). Esto no les exime de culpa está claro, ya que quien se plantea cosas de este estilo se supone que ya es bastante mayorcito para saber lo que hace, pero hay factores sociales y, sobre todo, educacionales, que sirven como reductores de esa culpa.

Pero ¿y el que da?, el banco, con sus analistas de riesgos, economistas en todos los rincones y megaexpertos en inversiones y juegos varios con el capital. ¿Qué culpa tiene el banco?

Evidetemente, el banco tiene el 95% de la culpa, porque ellos son los que cuentan con los expertos y los que se exponen al riesgo y son los bancos quienes debían decir NO a todo aquel que pedía para algo que era evidente que se escaba de sus posibilidades. Todos podemos poner casi con total seguridad ejemplos de personas a las que conocemos y que se encuentran en esta situación.

Son los bancos los que nos han permitido vivir por encima de nuestras posibilidades cuando ellos mismas tenían los medios y argumentos necesarios para controlar este desmadre.

Concluimos por tanto que NO, NUNCA HEMOS VIVIDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES, SOLO NOS LO HAN PERMITIDO.

Pero hay otro tema a tener en cuenta y que creo que viene al caso. ¿Ha vivido la administración por encima de sus posibilidades?

Para contestar a esta pregunta lo más fácil es poner algunos ejemplos por todos conocidos:

Organización de la F1 en Valencia

Aeropuerto de Castellón

Aeropuerto de Ciudad Real.

La ciudad del circo de Aranjuez.

Las setas de la Encarnación en Sevilla.

La lista podría ser mucho más larga, pero creo que con estos ejemplos, repartidos por toda España, queda bastante claro QUIEN HA VIVIDO REALMENTE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES.

Podría poner los costes de partidas y los sobrecostes de cada una de estas obras, pero cualquiera puede bucarlos por la red y, la verdad, no me apetece cabrearme al ver esos números.

Lo peor del caso es que ninguno de los responsables de estos despilfarros faraónicos se tendrá que apretar el cinturón ni, posiblemente, tengan que dar nunca explicaciones de porque se tiró el dinero público en obras innecesarias y cuyo único fin parece ser que era el lucimiento personal del político de turno (Fabra, Monteseirrín, Rita Barberá...)

Si a esto se le une la connivencia de los organismos estatales encargados de controlar estas situaciones, los cuales han mirado para otro lado con tal de no tener ni dar problemas, veremos que la coletilla que titula este post no es más que otra burda mentira del gobierno del PP que nos ha tocado sufrir.

sábado, 7 de julio de 2012

APRETANDO EL CINTURON

Ante la lluvia torrencial de noticias sobre las medidas (AQUI) que el gobierno del sinverguenza de Rajoy piensa adoptar a lo largo de las próximas semanas, tales como subir el IVA, alargar la edad de jubilación o los años de cotización, reducir las prestaciones por desempleo, etc..., se me pasan por la cabeza infinidad de cosas que este gobierno, cobarde, mentiroso y mezquino, más que cualquier otro gobierno que hayamos tenido durante la democracia, podría adoptar de una vez por todas.
Son medidas que afectan a pocos, pero son pocos que tienen mucho y generan poco. Son medidas que afectan a los de su clase, pero que no aplastan al trabajador que cada día llega a fin de mes con más dificultad.

Dice el gobierno que nos quiere subir el IVA para acercarse a la línea que  marca Europa que es del 21%. Me parece bien, pero ¿porqué no nos acercamos a Europa en otras líneas?

¿Porqué no ponemos el número de chupópteros que viven de la política en este país a la misma proporción que en otros países, como por ejemplo Alemanía?


¿Porqué no se eliminan aquellas adminstraciones obsoletas, que no tienen una utilidad real aparte de ser un auténtico cementerio de elefantes como son las Diputaciones Provinciales?


¿Porqué no se eliminan aquellas competencias delegadas a las Autonomías y que han demostrado servir únicamente para hacer distinciones entre españoles de una autonomía o de otra y que además generan gastos ilógicos y estupidos que suman millones de euros? Podrían anularse las competencias en Sanidad, Educación, Hacienda, Medio Ambiente, Seguridad. Todas ellas podrían ser perfectamente asumidas por los ministerios correspondientes, lo que supondría un control mucho más efectivo de los presupuestos de cada partida que serían controlados por un único ente y no por 19 como actualmente.


Claro que estas medidas son difíciles de tomar, mientras que apretar al de siempre es sencillo...un simple Real Decreto firmado por otro soplagaitas que se dedica a cazar elefantes y encima a costarle dinero a la sanidad...

Pero tengo una esperanza, tengo la esperanza de que nos despertemos de una vez y empecemos a cortar cabezas de todo aquel que ha sido responsable de llevar a este país a la situación en la que se encuentra actualmente. Y espero que eso no tarde en ocurrir, porque de no ser así ¿qué futuro le espera a nuestros hijos? ¿solo les quedará la posibilidad de huir de esta runia de pais, cuales inmigrantes africanos cruzando el estrecho al verse superados por una situación social insostenible y en la que la violencia será la que resuelva las disputas más idiotas?

Aún recuerdo cuando hace poco algunos de los principales dirigentes del PP decían que la subida del IVA estaba en contra de la mejora de la economía...


Pero eso era antes, ahora, ya en el poder, han sacado a relucir su verdadero programa de gobierno que no es otro que el que vemos a diario y en el que la mentira, la hipocresía y la demagogía están a la orden del día, por supuesto sin olvidar la sinvergonzonería y la falta de hombría que demuestran los ineptos a los que los españoles les hemos dado el poder absoluto.

Y lo peor es que no parece que tengan un límite definido a parte del que fije su propia ansia de poder y la avariacia de las grandes corporaciones que en el fondo (o no tan en el fondo) son las que están llevando las riendas del gobierno, sino que alguien me explique como personas directamente vinculadas a lobies y empresas de gran peso ocupan actualmente ministerios tan sensibles como el de Economía (Luis de Guindos, antiguo de Lheman Brothers) o el de Defensa (Pedro Morenés, vinculado directamente a Instalaza, empresa de fabricación de armamento) hipotecado hasta Dios sabe cuando por la compra de sistemas de armas que posiblemente nunca se usen...aunque visto el panorama igual si se usan.

Se nos avecina un futuro horrible, probablemente mucho peor que el que se está viviendo en Grecia y en el que podrá suceder cualquier cosa, cualquiera, sobre todo en el momento en que la gente pase hambre y tenga la necesidad de dar de comer a los suyos.

UN AMIGO DE VERDAD

Tanto hablar de los amigos y de la amistad y llego a a la conclusión de que mi  mejor amigo, a años luz de los demás es este:


El si está siempre que te hace falta y siempre dejará de hacer lo que sea si escucha que le llamas. El no te dará una puñalada trapera cuando menos te lo esperes y nunca te guardará rencor.

A cambio de todo esto solo te pide una caricía de vez en cuando y un ratito de juego con dos calcetines viejes anudados que él te trae para que se lo tires por el pasillo.

viernes, 6 de julio de 2012

SENTIMIENTOS Y AMISTAD

Hace ya algún tiempo que escribí sobre lo que yo pensaba que era la amistad y lo que realmente descubrí por las malas, en concreto escribí sobre ello AQUI.

Pero parece ser que la gente se empeña en hacer daño, joderte la vida y regodearse con ello. Es tan ruín la gente que no les importa que ese daño sea directamente a los más pequeños, como ha ocurrido hoy con la madre de una amiga de mi hija que ha llamado a las 4 de la tarde (no tiene la señora otra horita...) para regodearse de que su hija estaba en casa de tal. Eso si, lo ha hecho de forma disimulada como el que no quiere la cosa.

A esta mierdaseñora no se le ocurre que le jode los sentimientos a una criatura de 9 años...¿a ese grado de maldad estamos llegando?. Pues tomo nota porque a mi que den todo el por culo que quieran, pero que no me toquen a mi niña porque en eso no parto peras con nadie. Me cago en la puta, es que estoy que me subo por las paredes y mi  mujer, que la tengo sentada frente a mi, aunque no dice nada, está igual o peor que yo, ahí es nada.

No entiendo la cabezonería de la gente por dar por culo. ¿Qué les pasa que se aburren? Coño, pues que se den cabezazos contra la pared de su casa y con eso les darán un viaje gratis en ambulancia a urgencias, aunque si este les puede parecer violente también pueden pasar el rato pegándoles bocados a las esquinas que les puedo garantizar que es de lo más distraido, sobre todo cuando después tienes que pasar horas en la consulta del dentista (ya sabemos lo bien surtidas que están estas consultas de revistas...antiguas pero en cantidad)

Después si yo voy y contesto, como lo suelo hacer a la cara resulta que soy el más malo del mundo y que soy un hijoputa.

Con esta llamada hoy han conseguido joderme la tarde de un día que se antojaba normalito.

Y lo gracioso es que la amable HIJA DE PUTA señora que ha llamado quiere que yo le pregunte a un tercero sobre un tema concreto....un tercero que trabaja en un bar que está a 30 metros de donde trabaja ella...pa cagarse fuera... y seguro que después querrá que cuando yo me entere la llame corriendo para contárselo...la cosa tiene cojones. Bueno cojones no se, pero esta señora si tiene más cara que espalda.

Maldita sea la tia mierda que llamó por teléfono.

martes, 3 de julio de 2012

SEGUROS PRIVADOS Y SEGURIDAD SOCIAL

Como ya he escrito esta mañana hoy he estado "de visita" en el centro de salud de mi ciudad para pedir algunas recetas para cosillas de andar por casa. 

Veo colgado en la puerta de la consulta un cartelito informando de que no se recetarán medicinas que venga prescritas por médicos ajenos al Servicio Andaluz de Salud. (Pena que no he podido hacer una fotillo decente)

El caso es que ya dentro de la consulta le comento al médico sobre el cartelito de la puerta y él trata de justificar la medida diciendo que si tengo dinero para pagar un seguro privado también tendré dinero para pagarme las medicinas. (Razonamiento patético y lamentable donde los haya, en especial viniendo de un profesional de la medicina). Este buen señor no entra a valorar si para mantener un seguro privado tengo que privarme yo y los mios de alguna otra cosa, privación que hago gustosamente porque invertir en salud es invertir en un valor seguro.

En cualquier caso, es evidente que, en un primer momento se puede pensar lo que ha pensado esta persona, pero claro, resulta que, efectivamante tengo un seguro privado que me pago de mi bolsillo porque quiero, y no es un seguro para ir a visitar el médico cuando esté con dolor de cabeza, no, ni mucho menos. Lo pago porque si necesito (yo o mi familia) una prueba médica de importancia en la Seguridad Social tengo que esperar meses, mientras que en el seguro privado solo tengo que esperar días.

Me resulta un poco demagógica la explicación dada por el médico, médico que sabe sobradamente que de mi nómina me retienen una parte para cubrir los gastos médicos a los que TENGO DERECHO y creo que ese derecho me ampara para pedir una receta, a pesar de lo que pueda pensar la Administración.

Por mi parte no hay problema, en lugar de pagar dos veces por lo mismo me dedicaré a saturar los servicios sanitarios públicos y así no tener problemas con las recetas, servicios sanitarios que ya están saturados sin tener que ir yo, saturados por la incompetencia de una administración que permite que los pensionistas que no tienen nada que hacer (y lo digo desde el mayor de los respetos) se dedican a coger citas a las 6 de la mañana para después venderlas a precios que van entre 5 y 10 euros...pero eso no lo persigue nadie.

Parece ser que no se quiere valorar el hecho de que mi familia acuda a una compañía privada solo supone beneficios al sistema de la Seguridad Social, beneficios en el sentido de que no gastamos recursos en acudir a que nos hagan exploraciones o pruebas médicas dejando nuestro sitio a otras personas y pagando DOS veces por el mismo servicio.
Porque curiosamente se da el caso de que en su día intenté salirme de la Seguridad Social (podréis pensar que es una locura, pero en su día no me lo parecía, ahora quizás si) pero fue esta Administración la que me dijo que no era posible porque trabajaba por cuenta ajena, es decir, o pago o pago, con independencia del uso que haga de ella.


Si el mismísimo personal sanitario comienza a pensar de esta forma mal vamos en esto de los recortes.

Yo por mi parte seguiré acudiendo a que me receten cuando lo crea necesario, ya veremos con quien me toca pelear.

EXPERIMENTO CON EL COPAGO

Bueno, hoy toca poner en práctica mi tesis de que el repago farmaceútico (copago según los gañanes que tenemos en la política) en nuestro caso concreto supondrá un ahorro.

Tenemos cita a las 13.05 y una lista de medicinas de uso común que todo el mundo tiene en casa para que nos recete; ya sabéis, para el dolor de cabeza, los golpes de tos, etc. En concreto queremos que nos recete (al lado el precio de venta) lo siguiente:
  • Ferbisol: Precio normal (13.57 €) Precio subvencionado (6.79 €) Ahorro (6.78 €)
  • Eutirox: Precio normal  (2.78 €) Precio subvencionado (0.28 €) Ahorro (2.50 €)
  • Ibuprofeno: Precio normal  (1.97 €) Precio subvencionado (0.99 €) Ahorro (0.98 €)
  • Enantium: Precio normal  (6.68 €) Precio subvencionado (3.34 €) Ahorro (3.34 €)

Teniendo en cuenta que, antes, para adquirir estas medicinas no íbamos al médico se deduce que pagábamos 25.00 €; pero ahora, ante la obligatoriedad de ir por la receta hemos pagado 11.40 €, es decir, nos hemos ahorrado 13.60 €

Vemos pues que el experimento ha resultado exitoso...

Lo dicho el que pensó en esta fórmula no pensó en los usuarios de seguros médicos privados que, en su mayor parte, lo tienen para las cosas de más importancia de forma que las pruebas médicas que en la sanidad pública pueden tardar meses en la privada se hacen en cuestión de días, pero la mayoría no lo tienen para médico de familia porque la mayoría también tenemos Seguridad Social.

Si es cierto que tienen orden de no recetar medicamentos que estén prescritos por médicos de compañías privadas, aunque cuando la prescripción sea la del genérico, habrá que ver si se receta o no.

Lo dicho, un auténtico lumbrera el que pensó esto.

lunes, 2 de julio de 2012

DESCRIPCIONES Y DESEOS

Con todo lo que leo cada día sobre los desmanes de los políticos y de los amigos de estos se despierta en mi un deseo bastante oscuro hacia estas personas (persona...les viene grande este nombre). 
No voy a ser demagogo, vivo bien, sin estrecheces, pero tengo hijos y no puedo garantizarles un modo de vida como el que tenemos ahora, y eso me preocupa y me hace pensar, y cuanto más pienso mas odio y rencor siento hacia ellos

Son 400.000, todo un ejército, contra los que sería difícil luchar, pero todos tienen en común una cosa, son cobardes; cobardes porque no se atreven a dar la cara ante los españoles, cobardes porque traman sus planes a escondidas y cobardes porque ninguno sería capaz de reconocerlo.

Tenemos una clase política para la cual todavía no se ha escrito el adjetivo adecuado para describirla, porque que se puede pensar o como se puede describir a una clase política que:
  • Se representan a ellos mismos y a sus intereses sin tener en cuenta mínimamente los intereses de la mayoría.
  • Que no está dispuesta a ceder ni uno solo de sus privilegios; muy al contrario, intentan aumentarlos cada día.
  • Que actúan impunemente a sabiendas de que la justicia, dominada por acólitos colocados allí por ellos, no osará hacer nada.
  • Que son capaces de recortar derechos básicos como la educación, sanidad, reunión, sin inmutarse lo más mínimo.
  • Que no tienen el menor remordimiento en pedir ajustes a los ciudadanos mientras ellos cobran sueldos, dietas, pluses por no hacer absolutamente nada.
  • Que no tienen el menor resquemor al ver como dejan en la calle a miles de españoles por no poder pagar su vivienda, sin importar las situaciones de esas familias, pero que no piden la mas mínima responsabilidad a los que hunden hasta el fondo la economía de este país.
  • A la que no le tiembla la mano porque miles de españoles se queden sin trabajo por una reforma laboral a la medida de sus socios empresarios y que unido a la pérdida de derechos básicos los lleva a la mayor y más mísera de las ruinas.
  • A los que no les importa untar a aquellos que se suponen deben defender los derechos con tal de no tener que aguantar sus reproches.
  • A los que las ansías de poder les hace pasar por encima de cualquier ideología, convicción o promesa que puedan tener o haber echo.
¿Cómo se puede describir a una clase política así?
¿Cómo se puede describir a una persona que permite que esto ocurra sin mover un dedo por evitarlo a pesar de tener el poder "absoluto" que, por desgracia le dieron las urnas?

Solo se me ocurre que una persona, o un conjunto de personas, pueda actuar así, porque tengan unas ideas similares a las que tenían los dignatarios alemanes de los años 40 o los gobernantes yugoslavos de los años 90.

No puedo desearles nada bueno, nada en absoluto, ni a ellos ni a los que los defienden, solo lo peor que se le puede desear a una persona y que solo la afecte a ella, y si puede ser lentamente mejor.

DE VACACIONES

Bueno, hoy comienzo oficialmente mi primer periodo de vacaciones de este año, y como ya decía AQUI, en casita.

Y quedarnos en casa no es que me suponga un sacrificio (hoy hablo exclusivamente por mi), al contrario, esta sensación de no tener prisa por hacer las cosas, tener tiempo para no hacer nada, aburrirme...es una sensación que después del estrés y las prisas en el trabajo de las últimas semanas se agradece enormemente.

Me encanta eso de tirarme en el sofá o en la cama y poder leer un libro sin tener que estar pendiente del teléfono o de tener que salir corriendo por cualquier motivo.


Es cierto que me hubiese gustado poder irnos a algún sitio, pero bueno, como ya comenté las circunstancias mandan y ahora, parte de ese tiempo lo ocuparé en disfrutar de esta situación lo mejor posible. Que ya tendremos tiempo de volvernos a estresar.


De momento ocuparé el tiempo en paseos con el perro, lecturas que me interesen y disfrutar de casa. Esta tranquilidad no tiene precio....vale su peso en oro.