Dicen los señores (por llamarlos de alguna forma) del gobierno que los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades durante muchos años y esa es la razón por la que ahora estamos en crisis y nos va a costar la misma vida salir de ella.
A estas alturas es cuando los impresentables del gobierno hacen su entrada triunfal para decir que ellos lo van a resolver todo, pero bueno, esto no es de lo que quiero escribir hoy. De lo que quiero escribir es de esa falsa excusa que el gobierno nos quiere colar a los españolitos de vivir por encima de nuestras posibilidades.
Vamos a analizar la excusa:
Por definición, vivir por encima de nuestras posibilidades quiere decir que hemos gastado más de lo que hemos ingresado y claro, ahora no salen los números. Hasta aquí es fácil de entender y, hasta cierto punto es lógico que quieran usar este argumento como excusa.
Pero ocurren unas cuantas cosillas que se han de tener en cuenta para hacer eso de vivir por encima de nuestras posibilidades. En primero lugar, si quiero algo que cuesta más de lo que yo tengo no me queda otra solución que pedir un crédito...¿a quién?...pues está claro, A UN BANCO.
El banco, como está lleno de gente extremadamente preparada, antes de darnos el crédito analiza nuestras cuentas para ver si podremos asumir la devolución de dicho crédito. Esos estupendos asesores de los bancos y analistas de riesgos concluyen que una persona sin trabajo fijo, que un sueldo de unos 1500 € al mes no supone ningún riesgo para prestarle 40.000 € para un BMW made in Germany (de segunda mano por supuesto) y que el currito que cobra 2000 € puede asumir perfectamente la hipoteca de la casa además de un nuevo crédito de 100.000 € para el pisito en la playa. Y como los todopodersos analistas han dicho que no suponen riesgos pues nada a prestar dinero...40.000 € a uno y 100.000 € al otro.
Claro que esas personas trabajan, en su mayor parte, en la construcción y la construcción se paró...opppps, ahora de cobrar 1500 o 2000 euros paso a cobrar lo que me toca por el desempleo...eso si, el coche y el pisito de la playa hay que seguir pagándolo religiosamente cada mes porque vender lo que se dice vender está bastante complicado.
La cuestión es, ¿de quién es la culpa, del que pide o del que da?
Está claro que el que pide sabe que el NO lo tiene seguro, pero que puede sonar la campana y encontrarse con el SI (que de hecho es lo que pasaba prácticamente siempre). Esto no les exime de culpa está claro, ya que quien se plantea cosas de este estilo se supone que ya es bastante mayorcito para saber lo que hace, pero hay factores sociales y, sobre todo, educacionales, que sirven como reductores de esa culpa.
Pero ¿y el que da?, el banco, con sus analistas de riesgos, economistas en todos los rincones y megaexpertos en inversiones y juegos varios con el capital. ¿Qué culpa tiene el banco?
Evidetemente, el banco tiene el 95% de la culpa, porque ellos son los que cuentan con los expertos y los que se exponen al riesgo y son los bancos quienes debían decir NO a todo aquel que pedía para algo que era evidente que se escaba de sus posibilidades. Todos podemos poner casi con total seguridad ejemplos de personas a las que conocemos y que se encuentran en esta situación.
Son los bancos los que nos han permitido vivir por encima de nuestras posibilidades cuando ellos mismas tenían los medios y argumentos necesarios para controlar este desmadre.
Concluimos por tanto que NO, NUNCA HEMOS VIVIDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES, SOLO NOS LO HAN PERMITIDO.
Pero hay otro tema a tener en cuenta y que creo que viene al caso. ¿Ha vivido la administración por encima de sus posibilidades?
Para contestar a esta pregunta lo más fácil es poner algunos ejemplos por todos conocidos:
Organización de la F1 en Valencia
Aeropuerto de Castellón
Aeropuerto de Ciudad Real.
La ciudad del circo de Aranjuez.
Las setas de la Encarnación en Sevilla.
La lista podría ser mucho más larga, pero creo que con estos ejemplos, repartidos por toda España, queda bastante claro QUIEN HA VIVIDO REALMENTE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES.
Podría poner los costes de partidas y los sobrecostes de cada una de estas obras, pero cualquiera puede bucarlos por la red y, la verdad, no me apetece cabrearme al ver esos números.
Lo peor del caso es que ninguno de los responsables de estos despilfarros faraónicos se tendrá que apretar el cinturón ni, posiblemente, tengan que dar nunca explicaciones de porque se tiró el dinero público en obras innecesarias y cuyo único fin parece ser que era el lucimiento personal del político de turno (Fabra, Monteseirrín, Rita Barberá...)
Si a esto se le une la connivencia de los organismos estatales encargados de controlar estas situaciones, los cuales han mirado para otro lado con tal de no tener ni dar problemas, veremos que la coletilla que titula este post no es más que otra burda mentira del gobierno del PP que nos ha tocado sufrir.
