Mostrando entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de octubre de 2012

martes, 21 de agosto de 2012

¿PARA QUE SIRVE LA EXPERIENCIA?


Viendo, otra vez, las maravillosas medidas que el gobierno del PP está adoptando en España para, según ellos, salir de la crisis, se me ocurre investigar un poco por la red para ver como han evolucionado las medidas que ha adoptado el gobierno Griego.

Grecia ha recibido "ayudas" (si es que se pueden llamar así) por valor de 110.000 millones de €.

A cambio de esa ayuda los griegos se han visto obligados a (fuente Wikipedia):
  • A los funcionarios:
    • Recorte de los salarios en un 10%.
    • Nuevo recorte de los salarios en un 15%.
    • Recorte de la paga de navidad en un 30%.
    • Privatizaciones por valor de 50.000 millones de €.
    • Despido y/o jubilación anticipada de 45.000 funcionarios.
  • En general:
    • Aumento de la edad de jubilación de 61 a 63 años.
    • Subida del IVA de entre 0.5% y 2%.
    • Los jubilados menores de 55 años pierden el 40% de sus pensiones.
    • Todo el que gane más de 5000 €/año pagará impuestos.
    • Reducción del salario mínimo un 22%.
    • Recortes en la sanidad.
Como consecuencia de esos recortes, se han producido hechos como los siguientes:
  • Abandono de hijos en la calle.
  • Reducción de la esperanza de vida.
  • Aumento de los suicidios.
  • Aumento de la corrupción.
  • Aumento de la delincuencia y la violencia.
En España, hasta la fecha y para que presten (de momento) a los bancos la friolera de 100.000 millones de €, nos hemos visto sometidos a:
  • Cambios en la legislación laboral para facilitar el despido.
  • Recorte en los salarios de los funcionarios un 5%.
  • Eliminación de la paga de navidad, que es otro recorte de un 5%.
  • Reducción en las prestaciones por desempleo.
  • Reducción en las pensiones.
  • Recortes en sanidad.
  • Recortes en educación.
  • Subida del IVA un 3%.
  • Aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años.
Las consecuencias, de momento, parecen camuflarse un poco por la ayuda entre familiares y amigos a los más necesitados pero algunas saltan a la vista:
  • Impagos de préstamos, lo que supone cientos de embargos diarios de viviendas.
  • Aumento del paro.
  • Aumento del número de personas que precisan de la caridad para poder comer.
  • Aumento de la delincuencia. (de momento se conforman con robar tapas de alcantarillas y cables de cobre...)
Con un simple vistazo a las noticias que llegan de Grecia, no hay que ser economista para ver que todas esas medidas basadas únicamente en los recortes no han cumplido en absoluto su objetivo, ni tan siquiera han conseguido frenar la caída de Grecia, que de hecho ya se plantea seriamente su salida del euro.

¿Para qué sirve la experiencia?
¿De verdad piensan en el gobierno de España o en Bruselas que esas mismas medidas van a servir en España? 
¿Tan ciegos están?

No creo que sean tan estúpidos ni en Madrid ni en Bruselas, lo que solo deja lugar para pensar en que lo único que tratan de rescatar son sus propios intereses, eso si, sin el menor disimulo por su parte y riéndose en la cara de 40.000.000 de españoles.

...Muy buenas...

domingo, 12 de agosto de 2012

INTERES DE LA IGLESIA VS INTERES GENERAL

Dice el gobierno español que no es posible recortar los ingresos que desde el Estado van a parar a la Iglesia (la noticia AQUI), ingresos que entre unas cosas y otras rondan los 10.000 millones de euros cada año.

Alega el gobierno para justificar esta negativa diversas cuestiones entre las que están las siguientes:
  • Hay un convenio internacional con la Santa Sede.
  • Transferencias autonómicas para el mantenimiento de los colegios concertados.
  • La normativa de aplicación lo impide de forma taxativa.
  • Hay ciudadanos que de forma expresa marcan la casilla del 0.7% en su declaración de la renta cada año. Indicando el Estado que es la voluntad de estas personas la que ellos cumplen.
  • La Ley reguladora de las haciendas locales exime a la Iglesia del pago de impuestos como es el IBI.
  • Que los beneficios fiscales son también para otras comunidades religiosas como la israelita, la evangelista o la musulmana.
Bueno, pues vamos a ver cada uno de esos puntos, siempre desde mi particular punto de vista que, creo, tiende a ver el interés general, es decir, el de los ciudadanos.

Convenios

Cuando se firma un convenio, del tipo que sea, se hace por acuerdo entre las partes, es decir, ambas partes obtienen beneficios de la firma de dicho convenio. Ejemplo claro son los convenios entre trabajadores y empresas, que por Ley han de ser revisados ahora cada dos años creo).

Cuando ese convenio deja de interesar a alguna de las partes es posible denunciarlo, para rectificar aquellos puntos que creen conflicto y que el nuevo convenio vuelva a satisfacer a ambas partes.

A las malas, como ha hecho Argentina con REPSOL, se rompe el convenio unilateralmente y al final no pasa nada. Y si por ser un convenio internacional la Santa Sede nos excomulga a todos los españoles pues “nos tendremos que joder”.

Conclusión 1: Los convenios se negocian por las partes para que beneficien a las partes y si las condiciones de partida cambian, como es el caso de la crisis en España, se revisan. Es perfectamente factible.

Colegios concertados

Si hacen falta colegios se construyen, con lo que vamos a ahorrar en los convenios podría hacerse sin problemas.

Lo que no es lógico es que los colegios públicos estén sufriendo recortes en sus presupuestos y modificaciones en las condiciones de trabajo de su personal mientras que los colegios concertados no sufren el mas mínimo cambio. Esto crea una discriminación que tiene como fondo que ambos tipos de colegios se mantienen en su práctica totalidad de los ingresos que reciben del Estado, y que yo sepa en España no se puede discriminar.

Conclusión 2: Quien quiera un colegio privado que se lo pague de su bolsillo.

La normativa lo impide

También impedía la normativa (o la ley) el despido libre y la han cambiado para que ahora se pueda aplicar.
También impedía la normativa el IVA al 21% y la han cambiado para que se pueda aplicar.

Las normas, cuando quedan “desfasadas” se cambian, solo hay que hacerlo de forma ordenada y lógica, como lógico es cambiar esa normativa que impide recortar a la Iglesia.

Lay la exime del pago del IBI

Bueno, pues más de lo mismo de lo que se ha dicho antes. Las leyes se pueden cambiar perfectamente, y si no que le pregunten a Gallardon. Incluso si hace falta cambian la Constitución para su beneficio, es decir, que por ese argumento no pueden escurrir el bulto.

Conclusión 3: Y esta vale para los dos puntos anteriores. Las normas y leyes han de ir acordes con los tiempos y SIEMPRE se han de dictar para el beneficio de la mayoría, nunca para el de una minoría (salvo razones de excusión social o similares)

Los ciudadanos marcan la casilla del 0.7%

Es lo más fácil de arreglar; eliminándola del impreso. Cuando un ciudadano muy muy católico vea en su cuenta el importe de la devolución es libre de hacer una transferencia a la Iglesia que le parezca.

Eso si, dudo mucho que una vez que están los calentitos en la cartera es difícil desprenderse de ellos…Entonces se vera esa “caridad cristiana” de muchos.

Otras confesiones religiosas

Como la Constitución deja muy clarito, España es un estado ACONFESIONAL, es decir, que lo expuesto antes para la iglesia católica es aplicable a cualquier religión que quieran sin distinción de ningún tipo.

Y por si con palabras no me explico bien aquí os dejo un enlace al blog de Bernardo Verguara para que lo veáis gráficamente:

…Muy buenas…

jueves, 2 de agosto de 2012

NOS FALTA VALOR

Cada día que pasa la situación general de los que estamos al pié del cañón y que somos quienes realmente podemos sacar de la crisis a este país se hunde más y nuestro número se reduce mas y mas. Evidentemente se dará ustedes cuenta de que hablo de los trabajadores; pero trabajadores de verdad, sin distinción de categoría profesional o de si se trabaja en lo público o en lo privado.

Pero por mas que la situación empeora no veo reacción real de nadie (y yo me incluyo el primero). Tenemos que reconocer que nos falta el valor necesario para salir a la calle a protestar y pedir la cabeza de los culpables de todo esto. Estamos aborregados en nuestras casas, puestos de trabajo o detrás de nuestros teclados, lanzando sapos y culebras por la boca y las teclas pero sin adoptar medidas de presión reales que de verdad obliguen a recular a aquellos que cada día hunden más la situación.

Llegará un punto en que tanto habremos reculado que ya resultará imposible salir del agujero porque en cada intento volveremos a resbalar y nos volveremos a caer al fondo del mismo.

Todos somos trabajadores, empleados públicos y privados y a unos más que a otros nos están jodiendo el trabajo y la vida y de forma indirecta la familia (ese elemento funcional tan importante para el PP...aquí se ve su interés), porque las tensiones en nuestra vida y en nuestro trabajo, afectan si o si a nuestra familia, ya sea porque nuestra economía no alcanza o porque el estrés que soportamos a diario estalla en el momento más inoportuno contra inocentes como pueden ser nuestras parejas o nuestros hijos. ¿Quién no ha soltado un improperio a alguno de ellos en alguna ocasión sin venir a cuento y después se ha dado cuenta de que la ha cagado?

Todos tenemos que ir a una, manifestándonos, quejándonos y, cuando nos encontremos a un político abochornándolo educadamente pero que él y los que están a su alrededor se enteren y se den cuenta de que estamos hasta los cojones.

Cuando sea la hora de hacer huelga, aunque nos duela el bolsillo, debemos secundarla (lo dice uno que reconoce no haber secundado las anteriores y que reconoce que se equivocó de cabo a rabo), pero cuando no sea hora de huelga tenemos que partirnos la cara en nuestro trabajo para demostrar que ese argumento que tanto traen y llevan de falta de competitividad, poco rendimiento y demás mentiras no son por consecuencia nuestra sino porque son ellos los que no son competitivos, los que no invierten en mejoras y los que no dotan de los medios necesarios para el trabajo.

Y cuando toque salir a la calle, si no lo tenemos claro, pensemos en que hemos tenido que dejar de hacer por culpa de los recortes, de que se ha privado nuestros hijos (un juguete, unas vacaciones, un helado...), o de que se van a tener que privar nuestros mayores, y no tan mayores (una aspirina, un atibiótico, una cama de hospital...).

Si necesitamos una excusa, un aliciente, un empujoncito para luchar, solo tenemos que recordar el último telediario que vimos, el último periódico que leímos o el último blog que visitamos.

Pero una cosa está clara, nuestra mentalidad ha de cambiar, y ha de hacerlo ya, tenemos que sacar ese valor que nos falta de donde sea, y el mejor lugar para encontrarlo está en el grupo (fijaos en los mineros), porque si no lo hacemos ya, quizás mañana sea demasiado tarde.

...Muy buenas...

miércoles, 25 de julio de 2012

BAJANDO SUELDOS

Viendo como se vienen desarrollando las cosas en mi trabajo, con eliminación de pagas extras, bajadas de sueldos y demás recortes de difícil justificación me hago la siguiente pregunta:

¿Cuando le bajan el sueldo a alguien con responsabilidad y dedicación completa y cuyo sueldo, en parte, incluye un emolumento por esos factores, se entiende que se reducen también las responsabilidades? ¿O es que el riesgo de equivocarte sin mala fe y que el juez te llame al orden o el estar 24 horas disponible durante todo el año no se tienen en cuenta a la hora de cobrar?

¿A nadie se le ocurre pensar que un sueldo se pone en función de factores como son la valía y preparación del aspirante, la responsabilidad que acompaña al puesto, la disponibilidad que requiere el puesto, la carga de trabajo que lleva aparejada el puesto?

¿A nadie se le ocurre pensar que una disponibilidad horario durante 330 días al año genera problemas familiares y de salud y que eso se ha de compensar de alguna forma?


Es sencillo criticar a una persona que tenga un sueldo elevado sin conocer el porque de dicho sueldo. Cuales borregos y envidiosos (las dos principales características del personal de este poblado) se limitan a lanzar vivas y bravos por el ideólogo de la medida (curiosamente partidos de izquierdas, que tiene cojones la cosa), pero no son capaces de discernir que un puesto de esas características supone también que tu casa es parte de tu oficina durante todo el año.

Resulta frustante ver con la demagogia y el populismo que actúan los políticos de este pueblo con tal de que sus borregos, perdón, seguidores incondicionales les regalen los oídos. Y digo demagogia porque ellos no son capaces de tocar sus salarios, que dicho sea de paso, cobran por no hacer nada, y cuando digo nada es absolutamente nada.

No es mi caso, pero no me extrañaría que me quisieran aplicar a mi el mismo recorte en un futuro no demasiado lejano. Está claro que esta gente (los políticos locales me refiero) van a joder a todo el que puedan. Es gracioso e indignante ver como negocian sus sueldos y pluses al principio de la legislatura (único pleno en el que todos están de acuerdo) y después a lo único que se dedican es a joderse entre ellos y lo que es peor, a joder a los trabajadores, dándoles igual si se trata de un trabajador responsable y cumplidor con su trabajo o es una garrapata subida al sistema y que no hace mucho ruido no sea que lo descubran y lo larguen.

Da verdadero asco y produce un desánimo tremendo ver en la poca estima que tienen los políticos a sus propios trabajadores a los que usan como moneda de cambio e instrumento de presión en sus guerras particulares, mientras dejan al margen los verdaderos problemas a los que han de plantar cara y que por su demostrada incompetencia hacen como que no están hay ya que no tienen la menor idea de como atajarlos. La única solución que son capaces de argumentar es que la culpa fue de los otros...que no hay dinero en las arcas...Mientras tanto hacen suya las soeces expresiones usadas por algunas diputadas del PP...QUE SE JODAN.

...Muy buenas...

sábado, 14 de julio de 2012

INCOMPRENSIBLE

Las medidas para luchar contra esta crisis que ha adoptado el gobierno del PP se caracterizan por ser totalmente incomprensibles tal y como han denunciado de forma más o menos directa los propios técnicos de Hacienda que son quienes más saben sobre esto de recaudar en España por mucho que digan los Ministros de este gobierno de impostores.

Es incomprensible que miles de millones de euros tributen al 1% aprovechándose de las SICAV y mientras tanto se recorten las prestaciones por desempleo a los parados.

Es incomprensible que miles de millones de euros se muevan en la economía sumerguida y mientras se suba el IVA hasta el 21% y se reste poder adquisitivo a todos los españoles sin distinción alguna.


Es incomprensible que miles de millones de euros previamente evadidos se "legalicen" con un suave tributo del 10% y mientras se reduzca el salario de varios millones de trabajadores un 7% utilizando el argumento de la paga extra de navidad.


Es incomprensible que miles de millones de euros se evadan a paraisos fiscales por parte de las grandes empresas y mientras que se suben las retenciones a cuenta a los autónomos hasta un 21%. Retenciones que junto con el IVA al 21% tendrán que abonar si o si con independencia de cobrar o no la factura.


Es incomprensible que miles de millones de euros se gasten en obras innecesarias por toda España y mientras se recorta en sanidad y educación a todos aquellos españoles que dependen de lo público.


Es incomprensible que la Iglesia reciba cada año miles de millones de dinero público, de un estado laico, mientras se niegan a pagar el IBI, contratan a dedo a profesores para la educación en centros públicos o se recorta en las prestaciones de los pensionistas.


Es incomprensible que se permita repercutir un descuadre fantasma como es el Déficit de Tarifa de las eléctricas a los usuarios mientras estas empresas dan miles de millones de euros de beneficios cada año. Beneficios que en buena parte terminan evadidos de España.


Es incomprensible que unos 300 trabajadores privilegiados cobren dietas mensuales para gastos de desplazamiento a su trabajo mientras millones de trabajadores se desplazan a diario con cargo a su bolsillo.


Es incomprensible que se engañe a millones de personas durante una campaña electoral con un programa electoral y después se haga totalmente lo contrario que lo que decían en dicho programa.

Es incomprensible que en una Democracia no se escuche lo que pide el pueblo.

INCOMPRENSIBLE PERO MUY REAL, DEMASIADO REAL.

viernes, 13 de julio de 2012

CODICE CALIXTINO, RECORTES Y POCA VERGUENZA

A lo largo de la pasada semana y lo que llevamos de esta nos han bombardeado constantemente (por eso de intentar que desviemos la atención de la actividad política) con el "éxito" de las fuerzas de seguridad del estado al recuperar el Códice Calixtino que había sido robado por un electricista que tenía libre acceso por todos los rincones de la Catedral.


Debe ser un libro extremadamente importante en el que se deben revelar secretos tales como salir de la crisis, ya que al acto de devolución de este libro a sus propietarios, la Iglesia como no podía ser de otra forma, ha asistido el mismísimo presidente del gobierno, Mariano Rajoy.


Como es lógico, para el desplazamiento de nuestro presidente se han de organizar los séquitos correspondientes de pelotas, enchufados y, como es normal, seguridad.

Lo que no nos han explicado desde el gobierno es que el viaje del Sr. Rajoy para figurar en la devolución (vamos que parece que ha sido él quien lo ha encontrado) ha costado a las arcas del Estado la friolera de 263.000 €.

4 días después de la entrega del librito de los cojones y del gasto correspondiente, este mierda que tenemos por presidente nos viene con bajada de sueldos a los funcionarios, recorte en las prestaciones por desempleo y subida de 3 puntos del IVA, deñ 18% al 21%, medidas que han estado acompañadas del desprecio de alguna de las diPUTAdas del PP hacia todos los españoles.

Mientras el gobierno del PP hundía en la ruina a milles o millones de personas, la diPUTAda del PP Andrea, hija de puta, Fabra, se rié de los españoles con un "QUE LES JODAN".


Esta persona ha demostrado la bajeza que caracteriza a su familia, hay que recordar que es hija de Carlos Fabra, el hombre que ostenta un record guinnes en tocarle loterías varias.


Yo creo pesonalmente que la que necesita que la jodan y bien es esta señorita, a la que por la cara que tiene se la ve bastante falta de amor y todo lo que ello conlleva, aunque después de esto quizás deba emplear parte de los premios que le han tocado a su papi para cambiarse la cara de sucia hipócrita que tiene.

A mi me van a joder señora diPUTAda, pero procure usted ponerse gafas oscuras cuando pase cerca de una oficina del INEM, porque si no, posiblemente la jodan, y seguro que no será como a usted le gustaría.

Una última cosita, señora Fabra, jódase usted y todos los suyos, del  primero al último:


miércoles, 11 de julio de 2012

NUEVAS MEDIDAS, NUEVA ACTITUD

Hoy, el gobierno ha aprobado una serie de medidas de recorte las cuales, desgraciadamente, todas me afectan a mi debido principalmente a que trabajo para la administración pública. Vamos que me bajan el sueldo y me suben el IVA. Y lo peor es que todavía está por ver que otras medidas futuras y bastante más graves me van a afectar a mi y a mis compañeros y a nuestras familias.

Evidentemente, y desde mi punto de vista, esto ha sido la gota que ha colmado el vaso y voy a tomar las medidas que desde mi punto de vista considere oportunas y que de momento, a modo de prueba comenzaré a aplicar a partir del próximo lunes sin avisar a nadie de ello.

Yo, hasta hoy era persona de llegar casi media hora antes al trabajo por eso de preparar las cosas que había que hacer, repasar la organización y cosas por el estilo. Está claro que a partir de hoy, con menos sueldo, evidentemente habrá menos trabajo. Por lo pronto saldré de casa 10 minutos antes, con lo que llegaré a la hora en punto y será entonces cuando comenzaré a organizar...que salen más tarde, bueno, no es mi problema, yo tengo un horario y me ajustaré milimétricamente a él.

Mi hora del desayuno (bueno, media hora) será exactamente eso, media hora, momento en el que no atenderé el teléfono A NADIE relacionado con el trabajo. Después ya tendré tiempo de devolver las llamadas a quien corresponda, y si no, que llamen de nuevo.

La hora de salida, será a en punto, me da igual estar en una reunión o atendiendo a quien sea. A la hora en punto este que está escribiendo pica y sale por la puerta cagando leches.

Por supuesto, a partir de esa hora, el tema telefónico quedará completamente reducido a lo que YO considera urgente. El teléfono permanecerá encendido, en silencio, y cuando yo estime conveniente devolveré las llamadas a quien corresponda. Y me atrevo a adelantar que no le corresponderá posiblemente A NADIE.

Horas extras....las justitas para recuperar esos moscosos o días de libre disposición que me van a recortar, y de momento lo tengo cubierto de sobra para bastantes días. Que quedan informes por hacer, pues habrá que ir entremetiéndolos durante la jornada normal, y si no, para el día siguiente.

Trabajar en festivos...solo cuando esté garantizado el cobro de dicho festivo, si no está garantizado reduciré mi presencia al mínimo indispensable que ya procuraré yo que sea tendiendo a CERO.

Evidentemente, actuar de esta forma hará que a algunos de los que están por encima de mi y que son del PP se les pongan las orejas tiesas, por lo que durante el tiempo de trabajo efectivo me esforzaré aún más para que nadie pueda llamarme la atención por ningún motivo. Y si alguien me busca las vueltas ya procuraré yo tener bien preparados los argumentos necesarios.

Me duele escribir esto, porque no he sido nunca persona de actuar así en mi trabajo, pero más me jode que mis hijos se hayan quedado este año en casa durante el verano o que no pueda comprarle un nuevo ordenador a mi hija. Y las prioridades creo que las tengo claritas. Y si me quieren abrir un expediente pues ya saben el camino, pero claro, entonces soltaré todo  lo que tenga que soltar y que cada palo aguante su vela.

En resumen, no estoy dispuesto a ser la moneda que un gobierno como el que tenemos, mentiroso y corrupto, utilice para conseguir mantener sus privilegios a cualquier precio. Ya me han usado bastante y creo que ya está bien la cosa.

martes, 3 de julio de 2012

SEGUROS PRIVADOS Y SEGURIDAD SOCIAL

Como ya he escrito esta mañana hoy he estado "de visita" en el centro de salud de mi ciudad para pedir algunas recetas para cosillas de andar por casa. 

Veo colgado en la puerta de la consulta un cartelito informando de que no se recetarán medicinas que venga prescritas por médicos ajenos al Servicio Andaluz de Salud. (Pena que no he podido hacer una fotillo decente)

El caso es que ya dentro de la consulta le comento al médico sobre el cartelito de la puerta y él trata de justificar la medida diciendo que si tengo dinero para pagar un seguro privado también tendré dinero para pagarme las medicinas. (Razonamiento patético y lamentable donde los haya, en especial viniendo de un profesional de la medicina). Este buen señor no entra a valorar si para mantener un seguro privado tengo que privarme yo y los mios de alguna otra cosa, privación que hago gustosamente porque invertir en salud es invertir en un valor seguro.

En cualquier caso, es evidente que, en un primer momento se puede pensar lo que ha pensado esta persona, pero claro, resulta que, efectivamante tengo un seguro privado que me pago de mi bolsillo porque quiero, y no es un seguro para ir a visitar el médico cuando esté con dolor de cabeza, no, ni mucho menos. Lo pago porque si necesito (yo o mi familia) una prueba médica de importancia en la Seguridad Social tengo que esperar meses, mientras que en el seguro privado solo tengo que esperar días.

Me resulta un poco demagógica la explicación dada por el médico, médico que sabe sobradamente que de mi nómina me retienen una parte para cubrir los gastos médicos a los que TENGO DERECHO y creo que ese derecho me ampara para pedir una receta, a pesar de lo que pueda pensar la Administración.

Por mi parte no hay problema, en lugar de pagar dos veces por lo mismo me dedicaré a saturar los servicios sanitarios públicos y así no tener problemas con las recetas, servicios sanitarios que ya están saturados sin tener que ir yo, saturados por la incompetencia de una administración que permite que los pensionistas que no tienen nada que hacer (y lo digo desde el mayor de los respetos) se dedican a coger citas a las 6 de la mañana para después venderlas a precios que van entre 5 y 10 euros...pero eso no lo persigue nadie.

Parece ser que no se quiere valorar el hecho de que mi familia acuda a una compañía privada solo supone beneficios al sistema de la Seguridad Social, beneficios en el sentido de que no gastamos recursos en acudir a que nos hagan exploraciones o pruebas médicas dejando nuestro sitio a otras personas y pagando DOS veces por el mismo servicio.
Porque curiosamente se da el caso de que en su día intenté salirme de la Seguridad Social (podréis pensar que es una locura, pero en su día no me lo parecía, ahora quizás si) pero fue esta Administración la que me dijo que no era posible porque trabajaba por cuenta ajena, es decir, o pago o pago, con independencia del uso que haga de ella.


Si el mismísimo personal sanitario comienza a pensar de esta forma mal vamos en esto de los recortes.

Yo por mi parte seguiré acudiendo a que me receten cuando lo crea necesario, ya veremos con quien me toca pelear.