SOLO GOBIERNAN PARA ELLOS

Hace poco escribía ESTO, donde comentaba la actitud del FROB en relación con las hipotecas de las cajas intervenidas.

Hoy, han pasado menos de 15 días de aquella entrada afirmo con total rotundidad que España está totalmente perdida, esto no tiene arreglo, a no ser que sea por las malas, ya que como bien han demostrado los políticos, ellos no tienen la menor intención de que cambien las cosas, ni tan siquiera de intentarlo. Les da por completo igual el futuro de millones de españoles con tal de que ellos sean capaces de mantener sus privilegios, la diputada Andrea Fabra (que curioso, hija de un mafioso del PP) lo dijo muy clarito "QUE SE JODAN".

Su intención es mantener la situación igual ya que de esa forma obtienen sus propios beneficios que, dicho sea de paso, es en lo que se ha convertido la política...la mejor forma de obtener beneficios a costa de cualquiera sin dar explicaciones ni asumir responsabilidades de ningún tipo.

Lo anterior no es ni más ni menos que la confirmación de los que se denomina Teoría de las élites estractivas, y que está bastante bien explicado en ESTE artículo.

Cuando un gobierno trata de impedir la libertad de prensa...

Cuando un gobierno intenta o propone cambiar las leyes con el fin de recortar derechos básicos...

Cuando un gobierno reprime con total violencia al pueblo mientras este hace uso de su DERECHO a manifestarse...

Cuando un gobierno no hace nada por aclarar los principales casos de corrupción en España como son los casos Urdangarin, Fabra, Bankia...

Cuando un gobierno permite que personas vinculadas a presuntos delincuentes o que incluso están imputados en investigaciones judiciales ocupen puestos de responsabilidad...

Cuando un gobierno permite lo anterior y actúa de la misma forma que lo está haciendo el gobierno de España ese gobierno deja de ser un gobierno democrático para convertirse en un gobierno oligárquico, por no decir en una dictadura camuflada de democracia.

Este gobierno, a los pocos días de tomar el poder dejó de representar a los españoles para representarse únicamente a si mismos y a la casta que les rodea y es por ellos que este gobierno ha perdido cualquier atisbo de legitimidad. 

Lo peor de todo es que la presión a la que someten a diario a los millones de ciudadanos que no pertenecen a su círculo necesita una válvula de escape, pero resulta que actualmente no existe esa válvula de escape que sea capaz de contrarrestar la presión a la que se ven sometidas miles de familias cuando ven que no pueden dar de comer a sus hijos o que no van a poder pagar la hipoteca. Entonces, llegados a ese punto de no retorno, la presión solo puede hacer una cosa, que es aumentar. Y ese aumento de presión no tiene forma de disminuir, por lo que llegará el momento en que estalle.

¿Y qué pasará cuando la sociedad española estalle? Es difícil saberlo, pero una cosa es segura, no pasará nada bueno.

Hasta ahora, la gente se ha manifestado mayormente de forma pacífica, aunque siempre hay violentos, muchos de ellos infiltrados por la propia policía del régimen como han reconocido en la prensa, pero como decía, hasta ahora siempre sin ánimo de crear problemas o disturbios.

Llegados a este punto de no retorno, en el que la población se va a ver sometida a muchos más recortes mientras observa como los cabrones que nos gobiernan y todos los hijos de puta que tienen alrededor viven completamente ajenos (de forma premeditada) a la realidad de los españoles, entonces, todo estallará, y cuando estalle poco podrán hacer los antidisturbios para evitarlo, ya que no solo está el Congreso, también están las distintas sedes de los distintos organismos oficiales o las sedes de los partidos políticos, y no solo está Madrid, también están Valencia, Toledo, Sevilla, Orense....

¿Qué harán entonces? ¿Sacarán al ejército a la calle? ¿Serán capaces de actuar así y confirmar ante todo el mundo que en realidad la Democracia está muerta en España?

Sinceramente, espero no llegar a ver una situación así, no por mi, sino por mis hijos, pero desde luego no están dejando muchas alternativas.

...Muy buenas...

PERDIENDO LOS PAPELES

Después de ver durante los últimos días las actuaciones que la policía, siguiendo órdenes del gobierno, ha llevado a cabo para reprimir las manifestaciones contra el gobierno y sus recortes, entre otras cosas, me queda la duda de que podría haber ocurrido si esas miles de personas que se concentraron en las inmediaciones del Congreso de los Diputados no hubiesen actuado de forma pacífica (incidentes iniciados por los infiltrados aparte).

Si, digamos, 10000 personas, en lugar de disolverse cuando la policía (1200 efectivos) cargó contra ellos con porras y pelotas de goma, hubiesen plantado cara y se hubiesen defendido. ¿Qué habría ocurrido?

Por cada policía había 8 personas ¿cómo habrían actuado los agentes? ¿cómo habrían actuado las personas?

Da miedo pensar que estamos a un paso muy corto de que algo así ocurra, y desde luego, cuando esto ocurra y, si no cambian los políticos en su forma de actuar, ocurrirá a buen seguro, ya no tendrá vuelta atrás.



La violencia solo engendra violencia y en estos días pasados, los que la sembraron e iniciaron fueron aquellos que están para prevenirla, es decir, aquellos que forman parte de las fuerzas de seguridad del estado, usando métodos sucios y represivos iniciaron actos violentos con el único fin de tener la excusa para disolver una manifestación LEGAL y LEGITIMA solo porque al régimen le molestaba que el pueblo soberano protestase contra ellos.

Me da a mi que el pueblo soberano está, como decía, a un pasito muy corto de estallar. Lo que pasará cuando estalle no se por donde saldrá pero da miedo pensarlo. La tensión y la desesperación es muchísima y en algún momento rebosará.

Otra cosa que no acabo de comprender es la nula dignidad que, como personas, demuestran tener los miembros que forman parte de los equipos antidisturbios. ¿Qué les pasa a esta gente? ¿No tienen familia? ¿Sus hijos ya tienen el futuro resuelto?

Da que pensar que estas personas actúen así salvo que...evidentemente no tengan ni hijos ni familia, con lo cual esta forma de actuar solo es una forma de sacar a la luz lo patéticas que deben ser sus vidas.

Espero que en la próxima manifestación, uno de estos antidisturbios sea iluminado y actúe como los de la imagen siguiente, que se descubrieron y se integraron en la manifestación que tenían que disolver:

En esta forma de actuar también deberíamos parecernos a Alemania.

LAS MEDALLITAS

Hoy es uno de esos días, laboralmente hablando, en los que más me hubiese valido estar de permiso por cualquier razón, porque desde luego, ver las cosas que hacen y organizan otros, viendo como se gasta un dinero de forma inútil y que no tienes, a costa de lo que realmente entra dentro de nuestro trabajo.

Si hay algo que me toca mis partes es tener que aguantar como un gerente, de una empresa pública, gusta de colgarse medallitas y de figurar en todos los fregados que se organizan en este pueblo, sean oficiales o no, sean religiosos o laicos...todo eso da igual, lo importante es figurar y colgarse la medallita. Si si, no solo a los alcaldes y demás fauna les gusta ponerse medallas (como Rajoy cuando fue a devolver el Codice)

Todo esto estaría muy bien si se tratase de gastar su tiempo y su dinero, que para eso lo gana él y hace con él lo que le viene en gana, pero claro, cuando se hace con medios públicos, con un coste añadido y, encima, a costa de dejar desatendidos servicios que debe prestar la empresa, entonces ya me afecta a mi en mi trabajo y claro, me toca los huevos.

Mañana, sin ir más lejos toca "colaborar" con una Hermandad para trasladar unos arbolitos que adornarán unos eventos que se van a desarrollar en los próximos días. En principio alguien puede pensar que no es para tanto, que dar un viaje con un camión a recoger los arbolillos tampoco cuesta tanto; y es verdad, el agravio no está en el coste que ciertamente será ridículo, el agravio está, desde mi punto de vista, en que para que ese camión pueda ir a cargar esos arbolitos (3 o 4 viajes), los servicios que me veo obligado a organizar diariamente se verán completamente trastocados, y eso, señores, eso me toca los huevos (ya se que me repito, pero es que me sale así).

Resulta que para que el Sr. Gerente pueda congraciarse con esa Hermandad, mañana no podré disponer de un vehículo que me tendrá que retirar diversas cubas que hay que vaciar y volver a colocar, unas 5 o 6 cubas, no podré dejar una cuba para que mis jardineros puedan depositar los restos de plantas que están eliminando de las zonas verdes, con lo cual perderán el día de trabajo un total de 3 personas; no podrá llevarse material a un equipo de albañiles que están arreglando una acerado, con lo que tendré que inventarme una faena y dejar una acera levantada sin terminar de pavimentar.

Total que para dar 3 viajes de arbolitos se dejarán sin mover del orden de 8 cubas necesarias para diversos servicios municipales que van desde la limpieza viaria hasta la albañilería...pero no pasa nada.

Por supuesto que yo, como idiota que soy protesto y pataleo, pero claro, donde manda patrón no manda marinero y para eso él es el GERENTE y por tanto mi jefe. Eso si, me autoriza a que una empresa privada nos mueva las cubas A NOSOTROS, a entre 40 y 50 euros cada movimiento (2 por cuba) y eso hace un total de 16 movimientos y equivale a 640 € + IVA. Ni se plantea negar la colaboración a la Hermandad que, dicho sea de paso, tiene de sobra para pagarse ella el transporte.

Después, cuando la gente se caiga por las aceras sin arreglar, los jardines den pena o se quejen los usuarios del punto limpio porque no tienen donde vaciar, entonces me preguntará a mi que haber si organizo mejor, y yo, tendré que apretar los dientes por no cagarme en sus muertos.

...Muy buenas...

ECONOMIA SUMERGIDA

Hoy se destapa ABC con una tremenda noticia sobre la economía sumergida asociada a aquellas personas, en su mayoría estudiantes que se dedican a impartir clases particulares para sacar algún dinerillo.

No se puede negar que efectivamente, esta práctica cae dentro de las que pueden ser perseguidas por Hacienda para obligar a los que la practican a regularizar su situación y como es lógico pasar por caja.

Resultan curiosas bastantes cosas en este artículo, por una parte, el medio, ABC, tremendamente afín al actual gobierno del PP. Y no menos curioso es el hecho de que la noticia parece ser el extracto o resumen de un informe de una entidad, educa system, de la que con solo visitar su web nos daremos cuenta de que tiene sus propios intereses económicos en el tema.

No he leído el informe, no intención que tengo de hacerlo, pero si el artículo, y llama la atención el hecho de que en ningún caso se considere que esos estudiantes que dan clases particulares de tapadillo lo hagan para poder pagarse sus estudios, solo hacen referencia a conceptos tan simples como ganar un dinero extra, vocación o coger experiencia.

Califican de delito esta forma de actuar, pero no valoran en ningún momento que tipo de contrato (si es que lo hacen) y en que condiciones ofrecen las academias "legales" a sus profesores. Precisamenete, cuando yo estudiaba, también daba clases en una academia a alumnos de FP y BUP...por supuesto sin contrato de ninguna clase, ni salario mínimo ni nada. De eso, curiosamente, el artículo no dice nada.

También, como ya he dicho, lo primero que hace ABC es criminalizar la figura del estudiante que se trata de ganar un dinerillo que en muchos casos será para aliviar la economía familiar, ya sea asumiendo él los gastos por sus estudios o entregando ese dinero en casa, donde, en muchos casos, es posible que sea el único dinero que entre.

No veo que ABC criminalice el coste de los comedores en la comunidad de Madrid (gobernada por el PP) en los que es más económico que los niños vayan a comer a un McDonall antes de que se calienten su fiambrera en el microondas del comedor.

No veo que ABC criminalice los desalojos abusivos que los bancos ejecutan a diario sin los menores miramientos.

No veo que ABC criminalice el gasto en botellas de agua en los plenos de los distintos órganos del gobierno en toda España. ¿Porqué no beben agua del grifo?

Y no veo por ninguna parte que ABC criminalice el hecho de que la propia Iglesia Española tenga varias SICAVS para lograr una adecuada evasión de impuestos, arropándose en una legislación hecha a la medida de los poderosos y a costa de los ciudadanos de a pie.

Lo que se ve a legua es como ABC intenta arropar a un gobierno, hechando tierra sobre un colectivo (los estudiantes) que están sufriendo la crisis por diversos frentes y que, de momento, parece que son los únicos que se han lanzado al agua para hacer notar sus reivindicaciones, como ocurrió la pasada semana en los inicios del curso universitario en Valencia y Murcia.

Posiblemente, Hacienda tenga donde escarbar en terrenos en los que la recompensa en forma de sanciones e impuestos sea mucho más jugosa que en la de un pobre estudiante que da algunas clases particulares. Por supuesto, reconozco que lucrarse por una actividad está mal, y no lo defiendo; de hecho, es algo que en algún momento he llegado a criticar, pero también creo que se debe tener en cuenta que eran otros tiempos. Ahora, cuando a un joven con estudios (sin estudios ya ni hablamos) no le queda más futuro que un contrato basura o unas prácticas costeadas de su propio bolsillo, es comprensible que ellos traten de eludir unos mecanismos que se han demostrado completamente injustos en los que la desigualdad es la tónica y los beneficiados son siempre los mismos.

Quizás, los redactores de ABC se deberían preocupar más de destapar los chanchullos que los políticos esconden debajo de la mesa en lugar de criminalizar a personas que cada día luchan contra unas medidas que les impiden salir a toma aire.

...Muy buenas...

LA BOLA DE CRISTAL

Una bola de cristal es lo que hace más de 10 años debía de tener bastante cerca el escritor y periodista Arturo Pérez Reverte cuando escribió (o mejor dicho, cuando predijo) en el dominical XL Semanal el texto que reproduzco a continuación:

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un master en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al medio combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nobel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, lodo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ese es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

El Semanal, 15 Noviembre 1998

Si el intuía lo que pasaría, no me cabe la menor duda de que otros, que manejan una información mucho más  precisa LO SABIAN y a pesar de ellos no hicieron nada.

Por cierto, que el texto copiado arriba se incluye en el libro de Pérez Reverte titulado "Con ánimo de ofender", uno más de la serie que recopila sus artículos en el dominical mencionado antes.

...Muy buenas...

AVENTURAS PERSONALES: CORTANDO EL CESPED

Este va a ser el primer post en el que hablaré sobre mis aventuras diarias en relación con mi trabajo. Porque os voy a contar una cosa, esto de trabajar para la administración es, a veces, hasta divertido. Y digo esto porque ves unas cosas de las que te quedas a cuadros y no sabes si reir, llorar, atarte una piedra al cuello y saltar a un pozo o ... te das cuenta de que lo que tenemos encima es poco con la que está por caer, porque te das verdadera cuenta de que la Administración Pública NO SE ESTA APRETANDO EL CINTURON. Los alcaldes y concejales siguen haciendo y deshaciendo a su antojo y se escudan en el "que lo arregle el que venga detrás", y claro, a uno que además de vivirlo en primera fila también le toca pagar impuestos y que le bajen el sueldo pues la verdad, le (me) jode bastante.

En estos post muchos se darán cuenta como la crisis, además de por culpa de los políticos de caché (me refiero, evidentemente, a los de arriba del todo) y los banqueros sin escrúpulos, tiene un importantísimo componente municipal. De hecho, según algunas estadísticas, la deuda de los ayuntamientos asciende a la friolera de 37.640 millones de euros...que se dice pronto el numerito, pero no veas después para pagarlo.

Pero bueno, hoy toca hablar de cesped, pero no vayáis a pensar que es el cesped que inunda los parques públicos de la ciudad donde vivo y trabajo, nooooooo. Se trata ni mas ni menos que del cesped del imponente campo de fútbol, donde 11 pelagatos (bueno, 22 + 3) corren de vez en cuando detrás de una pelota.

Como cualquiera se puede imaginar, un campo de cesped necesita un mantenimiento bastante importante; que si cortar el cesped, regarlo, abonarlo, airearlo....

Parece ser que para la mayoría lo importante es la altura del cesped, y para eso tenemos aquí una maravillosa cortadora de cesped, marca TORO, que deja la hierba a la altura ideal para que las estrellas rutilantes del club local sean capaces de arrasar en ..... 1ª Provincial oigan....ahí es "na". Bueno, pues resulta que el cesped debe tener una medida de un par de centímetros menos de la que deja el cortacesped que tenemos alquilado (porque nuestro magnífico TORO está averiado), y claro, esos 2 centímetros deben marcar una pauta de juego completamente distinta a los planteamientos a los que estos grandísimos jugadores nos tienen acostumbrados...vamos que ni la Champion League.

Os podéis imaginar que las grades se ponen a rebosar.

Y claro, eso es algo inadmisible, así que el Excmo. Sr. Alcalde (por cierto del PP) ordena que mañana sin falta se alquile sea como sea un cortacesped que deje la hierba a la altura adecuada...ale, a buscar.

Por cierto, no se si he comentado que al lado del campo de cesped natural hay una magnífica pista de juego de cesped artificial.

Pero no, las figuras del balompié local tienen que jugar en cesped natural...todo natural y ecológico oigan (seguro que no ven la factura del agua). Eso del cesped artificial es una mariconada y se lo dejan a los chavalitos que están aprendiendo.

Y claro, como no podía ser de otra forma, para alquilar una máquina que NO ES NECESARIA porque existen alternativas perfectas SI HAY DINERO. Para comprar materiales y reparar las aceras NO HAY DINERO. En concreto habrá 72 €/día mientras arreglan el nuestro, con lo que para que una panda de ineptos le de patadas a un balón en 1ª provincial se necesitarán:

• 150 € para llevar nuestro cortacésped a reparar
• 150 € para recoger nuestro cortacesped
• 400 € solo para averiguar que avería tiene
• x.xxx € para reparar la avería
• 120 € para recoger un cortacesped de alquiler
• 120 € para devolver un cortacesped de alquiles
• 15 días a 72 €/día son 1080 €

Total, que para jugar un solo partido (coste de la avería aparte) supondrá la friolera de 2020 € + IVA.

Anteayer pedí yo que se comprase material (solerías o losas) para aceras y me contestaron que no había saldo en la caja, que las arreglásemos con cemento, arena y agua...

Después dirán que hay crisis...crisis...eso es poco para lo que está por venir.

...Muy buenas...

LLEGADOS A ESTE PUNTO SE PUEDE DECIR QUE TODO ESTA PERDIDO

Antes de seguir leyendo este post creo que es básico leer ESTA noticia publicada hoy en El Confidencial Digital.

Una vez leída la noticia vayamos por partes:

¿Qué es el FROB?

Es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. Si quieres saber más detalles os invito a que leáis la Wikipedia, o bien entréis en su WEB.

Teniendo en cuenta que 5 de los 8 miembros del FROB son nombrados por el Banco de España y que este órgano está presidido por el subgobernador de dicho órgano, creo que podemos decir que el FROB es una extensión más del Estado.

¿Qué hace el FROB?

En lenguaje políticamente correcto, el FROB se dedica a gestionar los procesos de reestructuración de entidades de créditos

En lenguaje más de la calle el FROB se dedica a rescatar bancos y cajas.

En lenguaje claro y sin paños calientes el FROB es el instrumento creado por el Estado y sus socios los bancos para socializar las pérdidas y privatizar los beneficios. Vamos que este órgano se dedica a administrar dinero PUBLICO para cubrir las PERDIDAS de los bancos y cajas.

Es decir, que las pérdidas se reparten entro todos los españoles, mientras que los beneficios solo entre los accionistas correspondientes.

Ya de por si, esto, a mi modo de ver es un auténtico disparate desde el punto de vista de que si el Estado rescata a un banco o una caja, esa entidad debería pasar a ser totalmente estatal sin la menor participación privada.

Incluso se puede decir que esta forma de actuar está contra las teorías más liberales... Vamos que si usted monta una empresa y le va mal pues...búsquese la vida. Eso si, si lo que ha montado usted es un banco descuide que ya están los españoles para buscarle la vida a usted mientras usted disfruta.

Pero porque el título de la entrada (LLEGADOS A ESTE PUNTO SE PUEDE DECIR QUE TODO ESTA PERDIDO), un poco, por no decir bastante pesimista.

Bueno, creo que esta claro, si un organismo controlado por el Estado ordena ejecutar embargos, saltándose el "sagrado" derecho constitucional a una vivienda digna, sin dar opción a los deudores a renegociar esa deuda en cuanto a forma de pago y plazos, es como si el Estado estuviese expropiando a esas personas, pero con la diferencia de que si te expropian te dan una indemnización, pero en este caso te quedas sin vivienda y mantienes la deuda con la entidad financiera.

Esta forma de actuar del gobierno español es una clara aberración que se parece mucho al cuento de la zorra que se queda a vigilar el gallinero...cuando llegó el granjero solo encontró las plumas...claro, en este caso, cuando llegue el granjero (estado) ¿qué se va a encontrar? Desde luego es seguro que encontrará a muchos españoles DESPLUMADOS.

Otro calor ejemplo de los ocultos intereses que tiene el gobierno, al igual que esos 5000 millones de euros "prestados" a Bankia sin esperar siquiera al rescate financiero de Europa.

Todo sea por mantener los 17 cortijos que estos MIERDA-POLITICOS que tenemos no quieren soltar a pesar de las presiones que puedan sufrir desde Europa y que ellos para presumir llaman Autonomías. 

Si el Estado ha llegado a este punto de pisotear a los ciudadanos, a los que en muchos casos, les habrán votado, pasando incluso por lo que dice la propia Constitución Española en su artículo 47 es que todo, absolutamente todo está perdido.

¿Qué nos queda entonces a los españoles?

...Muy buenas...

NO ROBARAS...POR MUCHA HAMBRE QUE TENGAS

Es increible el juego que, por desgracia, da la crisis, para poder escribir post en cualquier blog. Si ayer tocaba hablar de la legalización de la esclavitud en Grecia, hoy toca hablar de uno de los principales mandamientos que la iglesia católica (y probablemente todas las religiones) tengan en sus listas de pecados. Como podéis deducir por el título del post estoy hablando del NO ROBARAS.

Parece ser que las últimas acciones del SAT y otros grupos de personas, en muchos casos, verdaderamente necesitadas, como es ESTE caso, están dando dolores de cabeza a las grandes cadenas de alimentación y claro, sus propietarios, que se deben llevar muy bien con los miembros del gobierno, habrán exigido medidas y como no se puede hacer esperar a los amigotes, AQUI están las soluciones.

Es graciosa la frase del artículo que dice "el pequeño comercio sufre mucho por el hurto". Que curioso que esta medida se ha planteado cuando.

• Precisamente los pequeños comercios como Mercadona, Carrefour y demás están empezando a sufrirlo de forma pública. 
• Precisamente cuando miles de personas hacen comidas alternas, lunes, miércoles y viernes, porque no les llega. 
• Precisamente cuando se clama públicamente por la práctica habitual de los "pequeños comercios" de destruir miles de kg de comida que aún no ha caducado.

Es curioso que en este país de mierda, que es lo que es al fin y al cabo, cada día se persiga con más saña al que padece a diario, al que no puede asegurarse un plato de comida o al que rebusca en las basuras de los contenedores que hay junto a los "pequeños comercios".

Y mientras, a los que roban cientos de miles de euros y además durante la investigación intentan escaquear lo que puedan, no se les mete ni tan siquiera en prisión preventiva, como es el caso del Sr. Iñaki Urdangarín. 

Eso si, si intentas robar un carro de comida y te pillan, la justicia actuará de forma rápida y contundente...nada de esperas; hay que dar ejemplo.

Lo siento mucho, pero leyendo estas cosas solo puedo pensar que este país, España, es un país de mierda en el que lo mejor que puedes hacer es robar a gran escala, nada de chucherías, por gordo, que así podrás alargar los procesos judiciales y tener la poca verguenza de pedir la nulidad por prescripción de los delitos, y además podrás quedarte tan pancho.

Ya lo dice el dicho Si robas 100 euros tienes un problema...si robas 100.000 euros el problema lo tiene otro..."

...Muy buenas...

13 HORAS AL DIA

Ese es el número de horas que los miembros de la Troika que están asolando Grecia, y que si alguien no lo remedia, en breve asolarán España, es el tiempo que pretenden que el gobierno griego fije como jornada laboral. Se puede leer la noticia en La Vanguardia.

De entrada hagamos una sencilla operación de sumar y restar:

• El día tiene 24 horas.
• Las horas de sueño mínimas de un adulto para descansar son 8 horas (lo dice Sanitas, no yo), pero voy a considerar las que duermo yo a diario, que son 6 horas.
• Desayuno, almuerzo y cena... que menos que 3 horas para todas las comidas.
• Horas de trabajo: 13 horas

En total ya hemos gastado un total de 13 + 6 + 3 = 22 horas.

Es decir, quedan 2 horitas para:

• Ir al trabajo y volver (buscad piso cerca de la oficina, vivid en la oficina o rezad por evitar los atascos).
• Atender a los hijos (o familiares dependientes) (Mejor no tengáis hijos. De los familiares...)
• Hacer la compra cuando toque. (On line en horas de trabajo...que se jodan)
• Atender la casa. (Siempre nos quedará el domingo)

Ahora, alguien puede pensar que ya hay gente en España que trabaja esas horas (yo en ocasiones), lo que es totalmente cierto, pero ahora, hoy día esas horas que van desde la 8 a la 13 están encuadradas en alguno de estos supuestos:

• Lo haces porque "quieres" si eres autónomo.
• Lo haces porque te las pagan como horas extras.
• Lo haces porque te explotan.

Si eres autónomo, poco que comentar, yo lo fui un tiempo y confieso que es un infierno.

Si las cobras como horas extraordinarias es una cosa contemplada en la Ley actual y por tanto regulada, lo que no supone una explotación.

Si te explotan o no te pagan las horas extraordinarias, el responsable está incurriendo, a día de hoy en un delito, y por tanto puede ser denunciado y sancionado...cosa aparte es que los trabajadores por temor denuncien estas formas de actuar o no lo hagan, pero la posibilidad está para hacerlo.

Lo grave de lo que propone la Troika es que SE LEGALIZA LA EXPLOTACION DE LOS TRABAJADORES al aumentar la jornada laboral y eliminar por tanto las horas extras. 

Menos mal que, según la noticia, el gobierno griego ha sido sensato y se niega, de momento, a aplicar esa medida...ya veremos cuando toque cobrar otra parte de la ayuda...

Como dice el refrán, "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...pon las tuyas a remojar"

Esperemos que primero las tenga que remojar el elemento de la foto.

...Muy buenas...

UNA CAGADA MAS...PORQUE SERA QUE NO ME EXTRAÑA

Y al paso que vamos, a lo único que vamos a llegar con las "fabulosas" medidas que este gobierno dispone un día si y otro también es a nadar en mierda por la inmensa cantidad de caga tras cagada con las que nos sorprenden a diario en la prensa.

Hace unos días saltó a la luz pública que la "maravillosa" ANMISTIA FISCAL, si, esa que casi por si sola conseguiría devolver a España los miles de millones de euros evadidos en un año, ha sido, como no podía ser de otra forma un tremendo fiasco. Una noticia (de las muchas que hay al respecto) la podéis leer AQUI.

De 2500 millones de euros que pretendían ingresar con esta medida, ahora resulta que solo se han ingresado 50 millones, vamos, poco menos que calderilla en el océano de deudas, déficit y recortes en el que está sumida España.

Ya en su día se dijo de todo contra esta medida (todavía no he encontrado ningún documento, salvo los propios del gobierno, que apoye esta medida en modo alguno), lo principal, desde mi punto de vista, era que permitiría, en potencia, legalizar ingresos derivados de numerosos tipos de delitos como evasión fiscal, tráfico de armas, de drogas, de personas, afloramiento de dinero negro de dudosa procedencia y corruptelas varias, etc; además de representar por si misma uno de los más claros ejemplos de discriminación entre unos españoles y otros, perdiendo, como siempre, los que menos tienen.

Pero no solo eso, el gobierno debería tener las suficientes luces, y ha demostrado una vez mas que no las tiene, para darse cuenta de que quería lidiar con DELINCUENTES, y eso que el sindicato de técnicos de hacienda (GESTHA) se lo decía por activa y por pasiva. Y los delincuentes y demás calaña parecida no se fían de que les digas que no va a pasar nada...claro, hacienda se quedará quietecita, la policía y la guardia civil también...¿cómo podría el gobierno garantizar esto? Evidente y afortunadamente no puede garantizarlo, y los delincuentes lo saben y por tanto siguen con su dinerito a buen recaudo de las garras de Rajoy.

Es más, aunque hubiese una forma de garantizar lo anterior...es imposible garantizar que Hacienda no te someterá a una vigilancia por tierra, mar, aire e internet desde el día en que te acojas a la anmistía hasta el día en que fallezcan tus tataranietos...pero solo por si acaso.

En resumidas cuentas...¿de verdad pretendía el gobierno que estos delincuentes se fiasen de aquel que puede vigilarles el resto de sus vidas?

Además, y lo más lógico....si en España me obligan a tributar al 10% y en las Islas Caiman tributo al 0%...la cosa está clarita ¿no?. Dejo mi dinero en las Islas Caiman y ya iré tirando poco a poco con disimulo.

Quizás, antes de tomar alguna otra medida estúpida, la próxima vez, al Sr. Rajoy y a sus "brillantes" Ministros se les ocurra hacer caso a los funcionarios de Hacienda, los cuales si parecen tener verdaderas alternativas como se demuestra en ESTE documento (pdf). Aunque claro como es un informe que viene de funcionarios en lugar de ser un informe pagado a precio de oro a alguna auditora externa pues...no se fían. Tiene su puntito chistoso.

Nada, otra más en la frente del gobierno y por defecto de casi todos los españoles.

...Muy buenas...

SOMOS ASI Y NO TENEMOS REMEDIO

Una de las más que posibles causas de la crisis puede ser, a los niveles más elementales, nuestra falta de respeto por las normas más básicas, una prueba de ello podría ser esta fotografía:

Se puede pensar que es una estupidez, pero la imagen tiene su historia. Resulta que se trata de un colegio cuya puerta se ha pintado hace pocos días y que con la intención de que el trabajo y la propia puerta duren más se colocó el cartelito correspondiente (el de arriba claro).

Evidentemente, alguien del centro o bien no sabe leer, lo que es curioso tratándose de un colegio, o bien muestra un respeto nulo por la conservación del inmueble y por el trabajo desarrollado por otra persona. Trabajo que dicho sea de paso tiene un coste tanto en materiales como en mano de obra, coste que se ha tirado a la basura porque la propia dirección del centro se ha pasado por el forro la advertencia que al pintar colocamos.

Si al nivel más básico actuamos así ¿qué podemos esperar de los niveles más altos? Y lo que es peor ¿qué ejemplo por el respeto a lo de los demás están dando a los propios escolares que entran por esa puerta a dar las clases?

Esto no es más que una prueba palpable de que el problema que tenemos está en la ráiz, es decir, en la educación. Mientras no se ataque ese problema difícil solución tendrán los demás.

Esto es España y lo cierto es que, viendo estas actitudes casi que pienso que nos merecemos lo que tenemos porque somos un panda de imbéciles.

...Muy buenas...

CAMINO DE LA ESCLAVITUD

Mucho estaba tardando este desgobierno del PP capitaneado por Mariano Rajoy (aunque tengo mis dudas sobre si no estará capitaneado por Angela Merkel) en quitarse la careta populista para dejar al descubierto la piel de lobo que todos sabíamos que tenía pero que ellos no dejaban que la viésemos.

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley (eso de debatir en el Congreso es cosa del pasado...ya se sabe lo que ocurre en las dictaduras) por el cual basándose en una Ley del año 1994 por la cual un desempleado que cobre la prestación por desempleo puede ser llamado a prestar servicios a la sociedad.

Para empezar he de decir que una Ley de este tipo, que desconocía que existiese, me parece una auténtica aberración (curioso, la Ley data de la otra gran crisis económica que padeció España bajo el mandato de Felipe González).

Estos trabajo para la sociedad son poco más que una explotación legal de los trabajadores, ya que no es válido el argumento de decir que están cobrando una prestación, sencillamente porque esa prestación no es una ayuda, sino un derecho que los propios trabajadores han adquirido fruto de su trabajo previo.

Por otra parte, este tipo de medidas supondrá una clara discriminación entre trabajadores de algunas zonas y trabajadores de otras, ya que, si partimos de lo que dice la prensa en ESTA noticia, estas personas se dedicarán a tareas de reforestación en zonas afectadas por incendios, es decir, que sin ir más lejos, si el trabajador tiene "la desgracia" de vivir en Mijas tendrá que pringar, mientras que si el trabajador vive en, por ejemplo, Sevilla, se verá libre de esta explotación. Evidentemente habrá que esperar para poder ver el contenido completo del Real Decreto, si bien, no deja de ser una opinión previa en función de la información que circula ahora mismo.

La discriminación no solo queda en que "Pepito" va a plantar árboles mientras que "Manolito" no, sino que tiene otras consideraciones a tener en cuenta como que Manolito podrá salir a la calle en busca de un empleo, mientras que Pepito, como estará en el bosque REGALANDO su tiempo, no podrá. Esta Ley no es ni más ni menos que permitir los TRABAJOS FORZADOS, si esos a los que nos tiene acostumbrados el cine con los presos en las cárceles...pero claro esos son presos y eso es cine...aquí como no podría ser de otra forma, lo convertimos en realidad en perjuicio de los de siempre.

Pero ya no se trata solo de legalizar la explotación laboral por parte de las propias Administraciones, no, la cosa, creo que va más lejos...

Hasta la fecha ¿Quién hacía esas labores? ¿Qué harán ahora? ¿Irán al paro y por tanto a trabajar en lo mismo de forma gratuita?

¿Estas son las medidas para incentivar el empleo que el gobierno de España prometió?

¿Qué ocurriría si por un accidente laboral uno de los explotados perdiese una oferta de empleo por estar lesionado? ¿Asumirá el Estado el sueldo potencial que podría haber ganado esa persona? ¿Obligará el Estado a que la empresa contratante le guarde la plaza?

Esto no es más que una muestra más del descontrol que reina en el gobierno del PP, la falta de ideas e iniciativas reales y efectivas y reafirma todavía más la dictadura a la que nos estamos viendo sometidos los españoles desde las pasadas elecciones.

Si este es el primer eslabón de una cadena, los próximos podrían ser algunos de estos:

• Médicos en paro cubren las vacaciones de los titulares en los hospitales.
• Médicos en paro realizan operaciones para reducir las listas de espera.
• Maestros en paro cubren las bajas laborales de los titulares en colegios, institutos y universidades.

A la vista de como está actuando el gobierno tampoco sería una medida descabellada.

...Muy buenas...

5000 MILLONES SIN CONDICIONES

Quizás en la imagen se pueda descubrir porque no quieren condiciones...

Visto AQUI

SOBRE LA VIVIENDA

Curiosamente, uno de los problemas que han tenido muchos españoles es poder acceder a una vivienda digna; y como todos sabemos no es porque no exista oferta, sino porque la misma queda fuera del alcance de la mayoría. Lejos quedan aquellos tiempos en los que los bancos "regalaban" el dinero en forma de hipotecas a cualquiera y hasta los animaban a pedir un poquito más para poder amueblar el pisito o, por que no, estrenar coche.

A día de hoy, muchos de esos pisitos, totalmente amueblados han vuelto a las manos de los bancos y se encuentran compuestos y sin dueño, a pesar de que existen miles de españoles que desean y precisan una vivienda para poder formar una familia y poder vivir dignamente.

Sin entrar en jugadas económico - políticas que, en contra de la ley de la oferta y la demanda, hacen que un bien suba de precio incluso contra las tendencias lógicas (esto es provocado por la especulación galopante a la que nos han sometido en España), existen vías bastante sencillas, a priori,  para resolver este sustancial problema que es el acceso a la vivienda. Evidentemente, no soy un conocedor a fondo de estas cuestiones, aunque tampoco lo desconozco por completo. La base de este post se centra en opiniones personales tras leer otros artículos sobre este tema y mis propias ideas sobre el mismo.

Y curiosamente, ninguna de esas vías pasa por quitar a los bancos lo "que es suyo". Por mi que se desayunen, almuercen y cenen ladrillos los dueños de los bancos y los directores de sus oficinas. No va por ese camino el planteamiento que se me viene a la mente, aunque es evidente que llegará el momento en que habrá que adoptar alguna medida con ese stock de viviendas de difícil salida. Al final comento sobre este asunto.

Alemania, ese paraiso social y económico, al que parece ser que debemos parecernos tiene una política del suelo de lo más curiosa, al menos si la comparamos con la política que siguen en España un gobierno tras otro.

En Alemania, su Constitución recoge de forma expresa que cualquier ciudadano puede edificar en un terreno de su propiedad, EN CUALQUIER TERRENO. Evidentemente tendrá que cumplir unas normas y condiciones mínimas para evitar el desmadre, pero claro, ellos son alemanes. Esta medida que contempla la constitución Alemana permite a quien posea un terreno en propiedad construirse en él una vivienda. EL efecto de esto es que el precio de la vivienda en Alemania es, en proporción, mucho más contenido y razonable que en España. Nadie me podrá negar que un piso normalito en el extraradio de un pueblo de mala muerte como es en el que residimos mi familia y yo pueda llegar costar 21 millones de las antiguas pesetas cuando a mi, en el año 99 me costó "solo" 7,5 millones. Uso este ejemplo porque el mismo es completamente real y el periodo de tiempo por el cual me llegaron a ofrecer los 21 millones fue de 4 años. En 4 años se triplicó el precio de mi vivienda....increible.

Pero bueno, a la medida que me venia a referir en los párrafos anteriores no es otra que comenzar a liberalizar el suelo, es decir, copiar de verdad la forma de actuar de Alemania y quitar ese monopolio que la Ley del Suelo otorga a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos. Monopolio que ha demostrado ser una fuente de corruptelas y chanchullos en todas las administraciones (una rápida búsqueda usando el término "corrupción urbanística españa" dará una clara visión de lo que digo.)

La liberalización del suelo (adecuadamente ordenada por el Estado, nunca por administraciones inferiores) tendría, a priori, algunas consecuencias de lo más beneficiones, tales como:

• Sensible abaratamiento del precio del suelo.
• Terminar en una importante medida con la corrupción y la especulación.
• Facilitar el acceso a la vivienda.

Abaratamiento del precio del suelo

Es una consecuencia evidente de una liberalización del suelo. Si ya no tienes que esperar una recalificación de los terrenos para poder construir, ordenadamente, tu vivienda, resulta evidente que el precio se reducirá enormemente debido a que se reducirá la demanda de suelo y además aumentará tremendamente la oferta.

Terminar con la corrupción y especulación

Cuando las administraciones autonómicas y locales pierdan sus competencias en materia de ordenación del suelo, es evidente que se perderán muchísimas de las puertas por las que la corrupción se cuela en estas administraciones.

Está claro que siempre podrá existir corrupción en la administración central, pero solo será cuestión de controlar una puerta, no las miles de puertas que existen actualmente si sumamos las de Comunidades y Ayuntamientos.

Facilitar el acceso a la vivienda

Esta consecuencia viene de la mano de la primera. Un abaratamiento del precio del suelo supondrá que evidentemente, más personas podrán acceder.

Por cierto, acceso a la vivienda que ya recoge nuestra Constitución (ese libro lleno de hojas de papel mojado) como uno de los derechos fundamentales en su artículo 47, que dice, textualmente: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinente para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo al INTERES GENERAL para impedir la especulación.

Por otra parte, la propia liberalización del suelo permitirá que miles de personas que poseen suelo propio y que con la actual Ley del Suelo no pueden edificar, podrán construirse una vivienda (como he dicho antes debidamente regulado) sin tener que pasar por el aro de un promotor corrupto o de una administración abusiva.

Este proceso tiene un gran problema para poder llevarse a cabo, que no es otro que la falta de voluntad política para desarrollarlo. Dudo mucho que la casta política que sufrimos hoy día los españoles tenga los arrestos necesarios para quitar a sus compañeros de las autonomías o de los ayuntamientos sus competencias en esta materia, máxime cuando a día de hoy, este control supone una de las principales fuentes de ingresos de las mismas (fuente de ingresos venida a menos tras la explosión de la burbuja del ladrillo).

Posiblemente, iniciar este proceso fuera un importante paso para paliar una de las necesidades (junto a uun trabajo digno) que a día de hoy reclaman los españoles que es el acceso a la vivienda, acceso a la vivienda que una vez puesto en marcha tendría también sus repercusiones en el desempleo, ya que se reactivaría la construcción sin que, creo, llegase a producirse nuevamente el abuso que nos ha llevado a esta burbuja y que nos ha estallado en la cara, a pesar de que muchos ya lo dijeron hace bastantes años, cuando todavía, los políticos, hubiesen estado a tiempo de evitar esto.

Lo que escribo, salvando los matices que se puedan hacer por mi desconocimiento, no debe ser ninguna locura cuando la propia Comisión Nacional de la Competencia urge al gobierno a iniciar un proceso de liberalización del suelo (podéis leerlo AQUI), y digo yo, que estos si entenderá del tema bastante en profundidad.

Por otra parte, los bancos, "nuestros amigos", quedarían con un enorme stock de viviendas colgadas que, como mal menor, podrían alquilar a precios razonables, con lo cual las pérdidas que pudiesen acumular las podrían ir cubriendo a años vista...ni más ni menos que como si de una hipoteca se tratase.

Da la impresión que, desde mi humilde punto de vista, nadie pierde, bueno, miento, pierden los políticos corruptos (casi todos) y pierden los especuladores, pero creo que a pocos les importaría que a esta gentuza así les dieran una buena dosis de su propia medicina.

...Muy buenas...

UNA PRUEBA MAS

Por si alguien no se ha dado cuenta agosto ha terminado y ha dado paso a un mes de septiembre qie recordaremos durante bastante tiempo.

El caso, es que el mes de agosto es en el que, tradicionalmente, visitan España un mayor número de turistas (ya se sabe que España tiene tres industrias, la agricultura en manos de terratenientes y señoritos, al turismo en manos de las grandes cadenas y la construcción en manos de ...¿?). De hecho, según las estadísticas de 2011, se puede comprobar como el porcentaje de ocupación hotelera en todos los aspectos es mayor en agosto que cualquier otro mes.

Es más, es un hecho que siempre, durante los meses de verano, el desempleo ha descendido en mayor o menor cuantía, pero ¿y este año?...Pues este año, tal y como podéis leer AQUI, el desempleo ha subido en el mes de agosto...el mes de mayor ocupación...el mes que se supone que se necesitan más personas para atender a los turistas...Y de ellos, casi una tercera parte solo en Andalucía.

Esto no es ni más ni menos que le enésima prueba de que las brillantes medidas adoptadas por el gobierno para incentivar el empleo tales como:

• Abaratar el despido.
• Forzar la movilidad.
• Reducción de salarios.
• Eliminación de derechos de los trabajadores.

Solo han servido para que los que más tienen tengan aún más y los que menos se vayan poco menos que a tomar por el culo porque claro también se han reducido las prestaciones por desempleo y se ha condicionado fuertemente el acceso a los 400 euros....

Curiosamente todavía no he visto que se haya tomado ninguna medida de ahorro relativas a los privilegios de los políticos.

Pero no pasa nada, los neo saldrán diciendo que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y el Sr. Rajoy dirá que sus medidas están respaldadas por una mayoría absoluta que lo otorgaron los ciudadanos en las urnas...eso si, posiblemente olvidará que esa mayoría obtenida se fundamento en el mayor engaño que un político ha ejecutado contra los ciudadanos en lo que llevamos de ¿democracia?.

Y bueno, antes de terminar de escribir este post veo otra prueba más del desastre al que nos lleva como corderitos este señor y sus secuaces, que no es otra cosa que el gobierno va a tener que hechar mano de las reservas para atender el pago de las pensiones, tal y como podéis leer AQUI.

Eso si, a Bankia que no le falte la liquidez no sea que al Sr. Rato le de por tirar de la manta (si, ya se que no está directamente en ella pero es más que sospechoso).

Aunque seguramente, la mayoría estarán más preocupados por la "tristeza" de Ronaldo.

...Muy buenas...

ANDALUCIA SE APUNTA AL CARRO...DEL RESCATE

Si hace pocos días le tocó confirmar el rescate a Cataluña, tal y como comenté AQUI, ahora le ha tocado a Andalucía, lo que podéis leer en ESTA noticia.

Resulta curioso en el caso de Andalucía, que después de que algunos de los responsables del anterior gobierno, presuntamente, hicieran desaparecer 250 millones de euros en subvenciones a EREs irregulares y demás zarandajas, precise ahora un anticipo del Estado, a cuenta del rescate de 1000 millones de euros.

Resulta curioso que una Comunidad Autónoma que ha dilapidado millones de euros en una AVE entre Málaga y Córdoba, del cual dudo que sea rentable, opte por el camino fácil (para los políticos se entiende) de acudir a la teta del Estado a pedir.

Resulta todavía más curioso que una Comunidad Autónoma volcada con las subvenciones a proyectos en el extranjero de más que dudoso resultado, se vea en la necesidad de pedir el rescate para poder seguir atendiendo los servicios básicos (recortes aparte) que pagamos los Andaluces (y el resto de los españoles).

Pero lo que más curioso resulta es el hecho de que a nadie se le ocurra pedir responsabilidades por ese rescate. Resulta evidente que la necesidad de ser recatados es debida a una mala gestión previa de los fondos y presupuestos con los que cuenta esta Comunidad. Esa mala gestión debe suponer que alguien asuma la culpa, pero como decía, NADIE la sume. Solo se limitan a pedir más.

Después cuando las listas de espera se alarguen en el tiempo, cuando el ratio de alumnos sea de 50 por clase o cuando a pesar del rescate y gracias a la quema constante de dinero, la situación no cambie, volverán a pedir, pero NADIE asumirá la culpa.

Sencillamente se dirá que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y nos volverán a apretar.

Rescate a Andalucía, por supuesto que si, pero al igual que Cataluña, Valencia o Murcia, con un control total por parte del Estado de todas las dependencias autonómicas. (¿Cuál será la próxima en caer?...yo apuesto que Castilla - La Mancha, por mucho que le duela a la Sra. Cospedal)

De que nos sirve el Estatuto de Andalucía si es un mero papel mojado que ni da trabajo, ni mejora servicios. Como ya ha dicho en otras ocasiones, autonomías NO GRACIAS.

Y quien escribe es andaluz.

...Muy buenas...

JAJAJAJAJAJAJAJA....

Después de ller el titular de ESTA noticia no puedo menos que troncharme de risa (por no ponerme a llorar se entiende)

Quien tenga más paga más...porque es evidente que la subida del IVA afecta muchíiiiiisimo más al que más tiene. Veámoslo con un ejemplo:

La subida del IVA afectará más a Telmo Martín (Diputado por el PP) y en cuyas declaraciones de bienes figuran varias viviendas, varios garajes y una finca, además de una patrimonio en depósitos (dinerito contante y sonante para que nos entendamos todos) de entorno a 20.000.000 €, que a mi abuelo, que tiene una pensión que ronda los 600 €.

Esta claro que el señor Martín debe estar haciendo números como un loco para poder cuadrar las cuentas y poder llegar a fin de mes. Y no veas lo mal que lo debe estar pasando el señor Guillermo Collarte, a quien posiblemente en breve lo veamos mendigar para poder sacar un suplemento a los 5100 € que gana al mes. Claro que lo de Guillermo es comprensible...a quien se le ocurre hipotecarse por partida doble con BANKIA (las pruebas AQUI)

Sr. Rajoy, no diga más memeces por favor.

...Muy buenas...