Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2012

900.000 EUROS

La cifra que da título a esta entrada es, según la prensa, lo que ha costado el desfile militar que, con motivo de la celebración del Día de la Hispanidad (hoy) se ha celebrado en Madrid. 


Como no podría ser de otra forma, los medios afines al régimen ya se han encargado de justificar ese gasto al compararlo con el coste del mismo desfile el pasado años, de 2,8 millones de euros. No voy a ser yo quien niegue el ahorro que se ha producido entre el coste de este año y el del año pasado.

Lo que si voy a criticar es ese gasto de 900.000 euros en algo que no tiene absolutamente ninguna repercusión positiva en la sociedad. La única utilidad que tiene este desfile (y cualquier otro) no es más que el lucimiento de un ejército delante de sus principales mandos civiles y militares como son el Rey y el Presidente del Gobierno.

Es inadmisible que en un momento en el que la hucha de la Seguridad Social empieza a hacer aguas seriamente, cuando se plantea un rescate financiero que puede ser la ruina de miles de familias por las medidas que este rescate traerá consigo, el Estado tira a la basura casi un millón de euros para lucir unos artefactos que, en su mayoría no están siquiera pagados.

No entiendo como aquellos que, desgraciadamente, rigen nuestros destinos se atreven a organizar este espectáculo que no se puede calificar nada más que como bochornoso, en especial por la situación en la que se encuentra inmerso nuestro país. Bueno, quizás si lo pueda entender, ya que se ha tratado del primer acto de este tipo en el que nuestro brillante Presidente, Mariano Rajoy, ha estado como presidente.

¿Qué se podría haber hecho con esos 900.000 euros? ¿Cuántas ayudas sociales se podría haber afrontado con ese dinero?

Es comprensible que las entidades que evalúan la deuda española nos bajen la nota constantemente, y es comprensible que muchos miembros de la CE estén en desacuerdo con ayudar económicamente a España. Todo esto es lógico al ver los constantes despilfarros que uno tras otro se producen en nuestro país.

...Muy buenas...

martes, 11 de septiembre de 2012

UNA CAGADA MAS...PORQUE SERA QUE NO ME EXTRAÑA

Y al paso que vamos, a lo único que vamos a llegar con las "fabulosas" medidas que este gobierno dispone un día si y otro también es a nadar en mierda por la inmensa cantidad de caga tras cagada con las que nos sorprenden a diario en la prensa.


Hace unos días saltó a la luz pública que la "maravillosa" ANMISTIA FISCAL, si, esa que casi por si sola conseguiría devolver a España los miles de millones de euros evadidos en un año, ha sido, como no podía ser de otra forma un tremendo fiasco. Una noticia (de las muchas que hay al respecto) la podéis leer AQUI.

De 2500 millones de euros que pretendían ingresar con esta medida, ahora resulta que solo se han ingresado 50 millones, vamos, poco menos que calderilla en el océano de deudas, déficit y recortes en el que está sumida España.

Ya en su día se dijo de todo contra esta medida (todavía no he encontrado ningún documento, salvo los propios del gobierno, que apoye esta medida en modo alguno), lo principal, desde mi punto de vista, era que permitiría, en potencia, legalizar ingresos derivados de numerosos tipos de delitos como evasión fiscal, tráfico de armas, de drogas, de personas, afloramiento de dinero negro de dudosa procedencia y corruptelas varias, etc; además de representar por si misma uno de los más claros ejemplos de discriminación entre unos españoles y otros, perdiendo, como siempre, los que menos tienen.

Pero no solo eso, el gobierno debería tener las suficientes luces, y ha demostrado una vez mas que no las tiene, para darse cuenta de que quería lidiar con DELINCUENTES, y eso que el sindicato de técnicos de hacienda (GESTHA) se lo decía por activa y por pasiva. Y los delincuentes y demás calaña parecida no se fían de que les digas que no va a pasar nada...claro, hacienda se quedará quietecita, la policía y la guardia civil también...¿cómo podría el gobierno garantizar esto? Evidente y afortunadamente no puede garantizarlo, y los delincuentes lo saben y por tanto siguen con su dinerito a buen recaudo de las garras de Rajoy.


Es más, aunque hubiese una forma de garantizar lo anterior...es imposible garantizar que Hacienda no te someterá a una vigilancia por tierra, mar, aire e internet desde el día en que te acojas a la anmistía hasta el día en que fallezcan tus tataranietos...pero solo por si acaso.

En resumidas cuentas...¿de verdad pretendía el gobierno que estos delincuentes se fiasen de aquel que puede vigilarles el resto de sus vidas?

Además, y lo más lógico....si en España me obligan a tributar al 10% y en las Islas Caiman tributo al 0%...la cosa está clarita ¿no?. Dejo mi dinero en las Islas Caiman y ya iré tirando poco a poco con disimulo.

Quizás, antes de tomar alguna otra medida estúpida, la próxima vez, al Sr. Rajoy y a sus "brillantes" Ministros se les ocurra hacer caso a los funcionarios de Hacienda, los cuales si parecen tener verdaderas alternativas como se demuestra en ESTE documento (pdf). Aunque claro como es un informe que viene de funcionarios en lugar de ser un informe pagado a precio de oro a alguna auditora externa pues...no se fían. Tiene su puntito chistoso.

Nada, otra más en la frente del gobierno y por defecto de casi todos los españoles.

...Muy buenas...

viernes, 7 de septiembre de 2012

CAMINO DE LA ESCLAVITUD

Mucho estaba tardando este desgobierno del PP capitaneado por Mariano Rajoy (aunque tengo mis dudas sobre si no estará capitaneado por Angela Merkel) en quitarse la careta populista para dejar al descubierto la piel de lobo que todos sabíamos que tenía pero que ellos no dejaban que la viésemos.

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley (eso de debatir en el Congreso es cosa del pasado...ya se sabe lo que ocurre en las dictaduras) por el cual basándose en una Ley del año 1994 por la cual un desempleado que cobre la prestación por desempleo puede ser llamado a prestar servicios a la sociedad.

Para empezar he de decir que una Ley de este tipo, que desconocía que existiese, me parece una auténtica aberración (curioso, la Ley data de la otra gran crisis económica que padeció España bajo el mandato de Felipe González).

Estos trabajo para la sociedad son poco más que una explotación legal de los trabajadores, ya que no es válido el argumento de decir que están cobrando una prestación, sencillamente porque esa prestación no es una ayuda, sino un derecho que los propios trabajadores han adquirido fruto de su trabajo previo.

Por otra parte, este tipo de medidas supondrá una clara discriminación entre trabajadores de algunas zonas y trabajadores de otras, ya que, si partimos de lo que dice la prensa en ESTA noticia, estas personas se dedicarán a tareas de reforestación en zonas afectadas por incendios, es decir, que sin ir más lejos, si el trabajador tiene "la desgracia" de vivir en Mijas tendrá que pringar, mientras que si el trabajador vive en, por ejemplo, Sevilla, se verá libre de esta explotación. Evidentemente habrá que esperar para poder ver el contenido completo del Real Decreto, si bien, no deja de ser una opinión previa en función de la información que circula ahora mismo.

La discriminación no solo queda en que "Pepito" va a plantar árboles mientras que "Manolito" no, sino que tiene otras consideraciones a tener en cuenta como que Manolito podrá salir a la calle en busca de un empleo, mientras que Pepito, como estará en el bosque REGALANDO su tiempo, no podrá. Esta Ley no es ni más ni menos que permitir los TRABAJOS FORZADOS, si esos a los que nos tiene acostumbrados el cine con los presos en las cárceles...pero claro esos son presos y eso es cine...aquí como no podría ser de otra forma, lo convertimos en realidad en perjuicio de los de siempre.

Pero ya no se trata solo de legalizar la explotación laboral por parte de las propias Administraciones, no, la cosa, creo que va más lejos...

Hasta la fecha ¿Quién hacía esas labores? ¿Qué harán ahora? ¿Irán al paro y por tanto a trabajar en lo mismo de forma gratuita?

¿Estas son las medidas para incentivar el empleo que el gobierno de España prometió?

¿Qué ocurriría si por un accidente laboral uno de los explotados perdiese una oferta de empleo por estar lesionado? ¿Asumirá el Estado el sueldo potencial que podría haber ganado esa persona? ¿Obligará el Estado a que la empresa contratante le guarde la plaza?

Esto no es más que una muestra más del descontrol que reina en el gobierno del PP, la falta de ideas e iniciativas reales y efectivas y reafirma todavía más la dictadura a la que nos estamos viendo sometidos los españoles desde las pasadas elecciones.

Si este es el primer eslabón de una cadena, los próximos podrían ser algunos de estos:
  • Médicos en paro cubren las vacaciones de los titulares en los hospitales.
  • Médicos en paro realizan operaciones para reducir las listas de espera.
  • Maestros en paro cubren las bajas laborales de los titulares en colegios, institutos y universidades.
A la vista de como está actuando el gobierno tampoco sería una medida descabellada.

...Muy buenas...

martes, 4 de septiembre de 2012

UNA PRUEBA MAS

Por si alguien no se ha dado cuenta agosto ha terminado y ha dado paso a un mes de septiembre qie recordaremos durante bastante tiempo.

El caso, es que el mes de agosto es en el que, tradicionalmente, visitan España un mayor número de turistas (ya se sabe que España tiene tres industrias, la agricultura en manos de terratenientes y señoritos, al turismo en manos de las grandes cadenas y la construcción en manos de ...¿?). De hecho, según las estadísticas de 2011, se puede comprobar como el porcentaje de ocupación hotelera en todos los aspectos es mayor en agosto que cualquier otro mes.

Es más, es un hecho que siempre, durante los meses de verano, el desempleo ha descendido en mayor o menor cuantía, pero ¿y este año?...Pues este año, tal y como podéis leer AQUI, el desempleo ha subido en el mes de agosto...el mes de mayor ocupación...el mes que se supone que se necesitan más personas para atender a los turistas...Y de ellos, casi una tercera parte solo en Andalucía.

Esto no es ni más ni menos que le enésima prueba de que las brillantes medidas adoptadas por el gobierno para incentivar el empleo tales como:

  • Abaratar el despido.
  • Forzar la movilidad.
  • Reducción de salarios.
  • Eliminación de derechos de los trabajadores.
Solo han servido para que los que más tienen tengan aún más y los que menos se vayan poco menos que a tomar por el culo porque claro también se han reducido las prestaciones por desempleo y se ha condicionado fuertemente el acceso a los 400 euros....

Curiosamente todavía no he visto que se haya tomado ninguna medida de ahorro relativas a los privilegios de los políticos.

Pero no pasa nada, los neo saldrán diciendo que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y el Sr. Rajoy dirá que sus medidas están respaldadas por una mayoría absoluta que lo otorgaron los ciudadanos en las urnas...eso si, posiblemente olvidará que esa mayoría obtenida se fundamento en el mayor engaño que un político ha ejecutado contra los ciudadanos en lo que llevamos de ¿democracia?.

Y bueno, antes de terminar de escribir este post veo otra prueba más del desastre al que nos lleva como corderitos este señor y sus secuaces, que no es otra cosa que el gobierno va a tener que hechar mano de las reservas para atender el pago de las pensiones, tal y como podéis leer AQUI.

Eso si, a Bankia que no le falte la liquidez no sea que al Sr. Rato le de por tirar de la manta (si, ya se que no está directamente en ella pero es más que sospechoso).

Aunque seguramente, la mayoría estarán más preocupados por la "tristeza" de Ronaldo.

...Muy buenas...



domingo, 2 de septiembre de 2012

JAJAJAJAJAJAJAJA....

Después de ller el titular de ESTA noticia no puedo menos que troncharme de risa (por no ponerme a llorar se entiende)

Quien tenga más paga más...porque es evidente que la subida del IVA afecta muchíiiiiisimo más al que más tiene. Veámoslo con un ejemplo:

La subida del IVA afectará más a Telmo Martín (Diputado por el PP) y en cuyas declaraciones de bienes figuran varias viviendas, varios garajes y una finca, además de una patrimonio en depósitos (dinerito contante y sonante para que nos entendamos todos) de entorno a 20.000.000 €, que a mi abuelo, que tiene una pensión que ronda los 600 €.

Esta claro que el señor Martín debe estar haciendo números como un loco para poder cuadrar las cuentas y poder llegar a fin de mes. Y no veas lo mal que lo debe estar pasando el señor Guillermo Collarte, a quien posiblemente en breve lo veamos mendigar para poder sacar un suplemento a los 5100 € que gana al mes. Claro que lo de Guillermo es comprensible...a quien se le ocurre hipotecarse por partida doble con BANKIA (las pruebas AQUI)

Sr. Rajoy, no diga más memeces por favor.

...Muy buenas...

martes, 28 de agosto de 2012

CATALUÑA PIDE EL RESCATE...SIN CONDICIONES

NOTA PREVIA: El contenido de este post no es un ataque a los catalanes. Tengo buenos amigos allí. Si es un ataque a sus políticos. Eso si, tal y como está el patio pueden ustedes cambiar el nombre de la comunidad autónoma por la que les venga en gana, haciendo lo mismo con el presidente autonómico correspondiente, y el contenido del post seguirá teniendo total validez. (Aeropuertos en la Comunidad Valenciana o en Castilla la Mancha, EREs en Andalucía.... como ven son todos iguales, iguales de sinverguenzas e hijos de...., que coño, de hijos de puta)

Esta es buena...me meriendo (un poco tarde si, pero como dice el refrán...más vale tarde que nunca) hoy la prensa con ESTA noticia en portada de El Mundo.

Nada que el gobierno central tendrá que rescatar a Cataluña, cosa que no es de extrañar, por la friolera de 5.023 millones de euros, pero el Sr. Mas deja clara las condiciones del rescate...no habrá condiciones...

Y tienen la desverguenza de decir, a través del portavoz del gobierno catalán, que ese dinero del rescate es de los catalanes que para eso han pagado los impuestos. No se si habrá caído en la cuenta que los impuestos son de los Españoles, en ningún caso de los catalanes. Que los administra el Estado...lógico.

Pero bueno, lo que me hace gracia, mucha gracia es esa "condición" que imponen ellos de que no se les pueden poner condiciones...¿pero estos son idiotas o que?

¿Cómo que no se pueden poner condiciones a los responsables de dilapidar decenas de millones en embajadas autonómicas en varios países extranjeros?

¿Cómo que no se pueden poner condiciones a los responsables de quemar 700.000 euros en subvencionar el Aranes?

¿Cómo que no se pueden poner condiciones a los responsables de una gestión desastrosa en hospitales y escuelas?

¿Pero estos señores, los políticos catalanes, que coño se creen? ¿Se creen superiores a un vasco, andaluz, valenciano, canario...?

Estos, los políticos catalanes, que se han arrimado al árbol que más sombra arrojaba según el color del gobierno central con tal de obtener réditos políticos a costa de otras comunidades autónomas, quienes se creen que son para imponer condiciones a nadie.

Por esa regla de tres yo puedo ir a un banco y pedir un crédito, siendo yo quien ponga las condiciones. Y ya está.

Y se quedan tan panchos.

Y lo peor es que los soplagaitas que tenemos en el gobierno central le tenderán una alfombra roja y le extenderá un cheque en blanco, tal y como han hecho otros antes que él.

Y me pregunto yo ¿porqué no acude al rescate de los que están en la calle por su falta de cojones ante los bancos? ¿Porqué siempre rescatan a los mismos?

Y digo yo que a estos señores de gobierno catalán, que han pedido el rescate porque no han sido capaces de gestionar debidamente o porque han tirado el dinero en idioteces nacionalistas / independentistas, alguien les pedirá explicaciones y claro, si no han sabido hacer su trabajo, cuando menos los pondrán en la puta calle, sin perjuicio de que las explicaciones se las tengan que dar a un juez. ¿O es que ahora estos también se van a ir de rositas?

Desde luego que después de leer noticias como las que he enlazado arriba comprendo todavía mejor la forma del pensar que el autor del blog www.politikon.es, detalla en ESTE artículo. Y solo dan 20 razones, que por dar razones se me ocurren cientos de ellas, de menos peso, pero que en su conjunto serían bastante significativas.

Definitivamente, somos un país patético, gobernado por sinverguenzas cuya única preocupación es ..... no se, creo que no tienen preocupaciones...

...Muy buenas...

viernes, 24 de agosto de 2012

¿A QUIEN AYUDA EL GOBIERNO?...LAS PREFERENTES

Ya he dicho en alguna ocasión que no soy economista y mis conocimientos sobre este tema son batante limitados. En cualquier caso, mis opiniones sobre este tipo de temas se hacen desde la perspectiva del ciudadano de a pie al que cada día le cuesta más llegar a fin de mes.

Una pregunta que cada día se hacen más y más españoles y cada vez con más y más frecuencia es ¿A quién ayuda este gobierno?

Y cada día, más y más españoles llegan a la misma conclusión: A cualquiera menos al ciudadano de a pié.

Ejemplos hay muchos, pero hoy ha saltado a la prensa uno que, a mi modo de ver las cosas es poco menos que escandaloso por lo que puede implicar esta medida en un futuro. Se trata de la tremenda pérdida de derechos que POR DECRETO ha provocado el gobierno a aquellos afectados por el caso de las PARTICIPACIONES PREFERENTES.

 
Pero ¿qué son?. Las participaciones preferentes son (aparte de una prueba de la ética barriobajera de nuestros bancos) productos fiancieros complejos, distintos a los depósitos, sin fecha de vencimiento y con una liquidez muy reducida y NO GARANTIZADA, es decir son un producto financiero de muy alto riesgo.

Ese alto riesgo, su falta de liquidez y la falta de ética de los bancos han saltado a primera página en los últimos días al verse casos de bancos y cajas que han endosado este tipo de productos a personas sin mayores conocimientos y obrando mal a sabiendas de que estaban DESINFORMANDO al cliente.

Lógicamente, estas personas, que han visto como se esfumaban de un plumazo la mayor parte de sus ahorros han protestado y han reclamado sus derechos y, como el lógico, nuestro Estado, ese que "vela" por nuestros derechos ha tomado cartas en el asunto y, por decreto, ha legislado, como siempre, en contra del ciudadano más débil.

Un Real Decreto que va a aprobar este maravilloso gobierno puede obligar a los titulares de estos productos a vender o canjear sus títulos con pérdidas y además NO PODRAN RECLAMAR ni siquiera obtener la devolución de su inversión inicial si denuncian este canje antelos tribunales.

Es decir, si has sido estafado por una entidad financiera y quieres tener la opción de que ALGÚN DÍA te devuelvan tu dinero no puedes denunciar ese dellito. Porque tengamos unacosa clara: Una estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio basado en el engaño.

Ya me dirán ustedes que es lo que han hecho los bancos...efectivamente...engañar a los clientes. Y ya me dirán ustedes contra que ha sido ese engaño...efectivamente...contra el patrimonio de esos clientes.

Pues bien, este gobierno, que como ya digo "defiende nuestros intereses" a capa y espada, acaba de echar un cable a sus defendidos LOS BANCOS Y CAJAS que han estafado a los pobres ciudadanos que confiaron en ellos recortando el derecho a recurrir a la justicia so pena de perderlo todo.

Nuevamente el gobierno del PP, presidido por Mariano Rajoy, ataca al ciudadano de a pie y favorece descaradamente a unos de los responsables principales de esta crisis, las entidades financieras, además lo hace con leyes, lo que crea precedentes terroríficos acerca de lo que nos puede esperar en el futuro a base de decretazos.

Como ya dije AQUI, este gobierno es completamente ILEGITIMO porque para alcanzar el poder se ha basado en un sinfín de metiras, es decir, HA ESTAFADO ha los ciudadanos de forma descarada.

Y como entre estafadores se entiende pues se cubren unos a otros.

Bien pues creo que queda bastante clarito la pregunta del título ¿A quién ayuda el gonierno?

Si te has visto afectado por esta estafa quizás esta web te pueda ayudar: Afectados por las preferentes. Suerte.

...Muy buenas...

lunes, 20 de agosto de 2012

POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES O COMO PREDICAR CON EL EJEMPLO

"Por encima de nuestras posibilidades". Esa es expresión que gustan usar nuestros políticos para justificar la crisis que están sufriendo en todos los rincones de España.

Lo curioso es que ahora, por culpa de lo anterior, ellos, nuestros políticos, dicen que tenemos que acomodarnos a una etapa de austeridad en el gasto hasta que las aguas vuelvan a su cauce, y como buenos líderes, ellos no han dudado en predicar con el ejemplo y ser los primeros en aplicarse esa austeridad, y si no, aquí están las pruebas:




Mientras ellos se "contenían" en los gastos y en los derroches, se pensaban si seguían o no con la ayuda de 400 € a los desempleados, eso si, siempre y cuando no vivan con sus padres. Será porque con 400 € al mes se puede uno comprar una finca en Toledo o un ático de lujo y claro, lo mejor es dejar a los padres tranquilos.

Mientras, miles de españoles se van a quedar sin prestaciones sanitarias o se tendrán que apretarse el cinturón a partir de septiembre porque entre la cesta de la compra, el cambio de temporada y la necesidad de comprar ropa (al menos para los hijos que van creciendo) y muy en especial las compras de material escolar indispensables al comienzo del curso, todo ello aderezado con una subida del IVA de un 3%

Y en breve, muchos miles de españoles no sabrán si podrán comprar algún regalo a sus hijos por Navidad porque les han quitado la paga extra, o lo que es lo mismo, les han bajado el sueldo un 5.5% de media que se añade al anterior 5% de la época de Zapatero.

Pero a ellos, todo lo anterior les da igual, los españoles y España les importamos poco menos que una mierda, y su único interés es cubrirse ellos sus espaldas, asegurándose el futuro propio, a costa de cualquier cosa o cualquier persona.

Después vendrán los súbditos y pelotas, ciegos ellos, y que defienden a capa y espada este tipo de medidas jugando con el miedo acerca de que las fugas de capitales si se modifican las condiciones a los ricos...pues cambien ustedes la ley y doten al Estado de los medios necesarios para combatirlo. 

Y dentro de poco, cuando a alguno de estos descerebrados que forman el gobierno se les ocurran un nuevo recorte, nuevamente dirán que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

Recuerdo cuando el Sr. Aznar (auténtico indeseable donde los haya) decía en el Congreso aquello de "Sr. González váyase"....Sr. Rajoy, aplíquese el cuento, usted y todo su equipo. Si de verdad dicen que España les duele y que su principal objetivo es el bienestar de este país y de sus habitantes, convoque elecciones y no se presente usted. Solo entonces nos creeremos que quiere lo mejor para España.

...Muy buenas...

lunes, 30 de julio de 2012

UNA DE NUMEROS

Extraido de www.rebelion.org

En que se han gastado y en que se gastan millones de euros en sueldos, con nombre y apellidos:
  • Mariano Rajoy (Presidente del Gobierno):
    • Como presidente del gobierno: 6.500 €
    • Como presidente del PP: 12.400 €
    • Como registrador de la propiedad: 27.000 €
    • TOTAL: 45.900 € /mes
  • José Luis Rodríguez Zapatero (Ex-presidente del Gobierno):
    • Pensión vitalicia: 6.000 €
    • Miembro del Consejo de Estado: 6.300 €
    • TOTAL: 12.300 €/mes
  •  José Bono (Ex-presidente de las Cortes)
    • Por ser Presidente de las Cortes: 13.856 €
    • Por ser Diputado: 3.126 €
    • Por complementos: 3.605 €
    • Por gastos de representación: 3.915 €
    • De libre disposición: 3.210 €
    • TOTAL: 27.712 €/mes
  • Jesús Caldera (Ex-ministro de Trabajo:
    • Por ser Diputado: 6.319 €
    • TOTAL: 6.319 €/mes
  • Manuel Chaves:
    • Por ser ministro cobraba: 6.750 €
    • Indemnización por dejar la Junta de Andalucía: 3.800 € 
    • TOTAL: 10.550 €/mes 
  • Regalos del Congreso:  13.300 €/mes

Y se podría seguir, pero para eso está el enlace del comienzo.
En total, en un mes, estos indeseables, porque a la vista de como está la cosa, es lo que son, cobran (junto con el gasto en regalitos) la friolera de 116.081 €, el equivalente a 181 salarios mínimos interporfesionales.

Bueno pues...ya sabemos porque nos recortan ahora a nosotros.

...Muy buenas...

miércoles, 18 de julio de 2012

DE GUATEMALA A GUATEPEOR

Parece ser que a nuestro "fantástico" presidente, el Sr. Rajoy se le han acabado las ideas, y eso ha trasladado al Congreso de los Diputados, parece ser que con el fin de justificar las injustificables medidas económicas y sociales que ha adoptado desde que entró en el gobierno. Al menos eso es lo que se podría deducir, en cierto modo, de esta noticia aparecida en el diario "El Mundo".

Ahora resulta que el señor Rajoy, quien está rodeado de hiperasesores en materia de economía, con los cuales diseña cada día la mejor forma de jodernos, no sabe como salir de la crisis y solo se le ocurren alternativas malas y peores.

Habría que recomendar a los asesores del Sr. Rajoy que se diesen una vueltecita por internet para recopilar ideas de ahorro e ideas de recaudación de fondo sin la necesidad de joder (aunque a algunas de sus compañeras de partide sabemos que les gusta) siempre a los mismos.

Como hoy estoy de buena, y a pesar de que creo que ya en alguna ocasión he hecho referencia a estas cosas, voy a repetirme indicándoles algunas ideas que podría tener a bien analizar con sus asesores para ver su viabilidad, aunque desde ya le digo que la viabilidad está 100% garantizada. Veamos:

  1. Elimine las administraciones duplicadas (aunque sea temporalmente hasta que salgamos del agujero)
  2. Elimine las ventajas fiscales a las SICAVS y demás entramados empresariales diseñados para evadir el pago de los impuestos.
  3. Aumente el salario mínimo y baje el IVA, con lo cual dinamizará la economía. Una cosa parecida la hizo el pasado siglo Henry Ford para vender más coches...subir el sueldo a sus propios trabajadores...y acertó.
  4. Quien más gane paga más. Nadie necesita para vivir holgadamente más de 60.000 €/año, así que a partir de 120.000 € a tributar el 50% (como ya habrá eliminado las SICAVS no podrán buscar argucias para pagar menos)
  5. Elimine los cargos de confianza. TODOS. Ya tiene millones de funcionarios que le pueden asesorar perfectamente.
  6. Elimine privilegios innecesarios tales como viajes en bussines, coches oficiales para uso particular, etc.
  7. Traiga de vuelta a casa a nuestras tropas en el extranjero. ¿Qué se nos ha perdido en Afganistan?
  8. Elimine privilegios a la iglesia. Bueno vale, les admito que solo les eliminen la mitad, que son 5500 millones de euros al año.
  9. Elimine gastos estúpidos e innecesarios:
    1. Retratos de ministros a 190.000 €/ud.
    2. Traductores en el Senado (ni que fuese la ONU oiga)
    3. Diputaciones. No tienen sentido en su organización actual salvo como cementerios de elefantes para el pago de favores políticos. Si quiere mantenerlas, hágalo, pero como exclusivo apoyo técnico a los ayuntamientos pequeños. Despolitícela.
  10. Persiga el fraude fiscal. Sus funcionarios de hacienda se lo han sugerido muchas veces. Ellos saben como hacerlo.
  11. Persiga el fraude a la Seguridad Social. Elimine la economía sumerguida y a los que cobran prestaciones pero también trabajan en "B".
Solo aquí tiene 11 sugerencias que pueden considerar si usted lo tiene a bien, si no siempre puede seguir jodiéndonos que ya sabemos que en eso es usted un experto.

...Muy buenas...

domingo, 15 de julio de 2012

SOBRE COBARDES

En estos últimos días, como consecuencia de la tensión social que han provocado las medidas de recorte de derechos y de capacidad adquisitiva que el gobierno del PP ha aprobado se dieron incidentes en muchos lugares, aunque en especial en Madrid.

 
Quizás, uno de los más significativos fuese el que sufrió la Delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, por lo que representa y por lo que puede ser en cuanto a premonitorio (espero que no tengamos que ver esas premoniciones, aunque soy bastante pesimista).

Ante esta situación, esta ¿señora? a dicho, como no, en ABC, que no se va a callar ante los cobardes.

Quizás sea necesario recordarle a esta ¿señora? el significado de cobarde, vamos a ello:

Cobarde: Pusilánime, sin valor ni espíritu. Hecho con cobardía.

Ahora, como las cosas parecen que se comprenden mejor con ejemplos, si son reales mejor, vamos a ilustrar un poquito:
  • Cobarde es no dar la cara ante los partidos políticos y anular el debate sobre el estado de la nación.
  • Cobarde es no adoptar las medidas que el pueblo soberano, el que le voto, le reclama.
  • Cobarde es salir por la puerta de attrás del congreso después de aplastar los derechos de los ciudadanos.
  • Cobarde es parapetarse detrás de la policía y darle órdenes de cargar contra todo bicho viviente.
  • Cobarde es adelantar la finalización de una acto del PP en Granada por MIEDO a las protestas de los funcionarios.
  • Cobarde es no pegarle el bocado a las grandes fortunas y grandes empresas para tapar los agujeros que han dejado los bancos.
  • Cobarde es robar al que menos tiene y al que no tiene forma de defenderse.
Bueno ¿señora? Cifuentes...¿Ha entendido usted la definición de cobarde? Supongo que si, pero si no le queda claro pregúntele a su lider que seguro que la puede ayudar a comprenderlo.

Muy buenas.